Определение об оставлении жалобы без рассмотрения



Дело №2-779/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 июля 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко А.Н., Шевченко А.М. и Шевченко Д.А. на
отказ в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Шевченко А.Н., Шевченко А.М. и Шевченко Д.А. обратились в суд с
жалобой на отказ ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Дубна в
регистрации Шевченко Д.А. по месту жительства по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Заявленные требования заявители мотивировали тем, что Шевченко А.Н.,
Шевченко А.М. и Шевченко Е.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.Н.,
Шевченко А.М. обратились в ОУФМС России по <адрес> по городскому
округу Дубна с заявлением о регистрации по месту жительства в указанном жилом
помещении их сына - Шевченко Д.А. Однако без согласия третьего собственника
квартиры - Шевченко Е.А. зарегистрировать Шевченко Д.А. должностные лица ОУФМС
отказались, тем самым нарушив права заявителей, как собственников квартиры.

В судебном заседании представитель заявителей - Савчук А.М. заявленные
требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, указанным в жалобе.

Лицо, чьи действия обжалуются - представитель ОУФМС по <адрес>
по городскому округу Дубна против доводов жалобы возражал, заявил ходатайство об
оставлении жалобы без рассмотрения по причине наличия спора, рассматриваемого в
порядке искового производства.

Заинтересованное лицо - Шевченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и
времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины своей
неявки суду не сообщила.

Представитель заявителей - Савчук А.М. против удовлетворения ходатайства об
оставлении жалобы без рассмотрения возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства,
представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК в случае, если при подаче заявления в суд будет
установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет
заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового
заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если
при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при
рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных
правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК вправе применить норму,
регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК), и
вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить
заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке
искового производства.

Как установлено судом, письменное согласие третьего собственника квартиры -
Шевченко Е.А., без которого не представляется возможным зарегистрировать Шевченко
Д.А. по месту жительства, отсутствует. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о наличии спора о праве Шевченко Д.А. на регистрацию по месту
жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>

Таким образом, заявленные Шевченко А.Н., Шевченко А.М. и Шевченко Д.А.
требования не подлежат рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим
из публичных правоотношений, поскольку спор о защите субъективного права заявителей
подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статьей 131 и 132 ГПК РФ.

В связи с чем жалоба Шевченко А.Н., Шевченко А.М. и Шевченко Д.А. подлежит
оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шевченко А.Н., Шевченко А.М. и
Шевченко Д.А. на отказ в регистрации по месту жительства- оставить
без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что данный спор может быть разрешен судом в порядке
искового производства, оформленного в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132
ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>
суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись.

: