Решение об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия



Дело №2-705/2011.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ООО «Управление коммунальными системами» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Управление коммунальными системами» об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в неопубликовании на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», а также обязании совершить указанные действия в срок до 15.08.2011 года.

В обосновании заявленных требований прокурор <адрес> ссылался на то, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории города требований действующего жилищного законодательства в части исполнения управляющим организациями требований ч. 10 чт.161 ЖК РФ и «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №731. В результате проверки установлено, что ООО «Управление коммунальными системами» не опубликовало на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с требованиями п.3 Стандарта. Таким образом, ООО «Управление коммунальными системами» нарушило права граждан на свободный доступ к информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями ч.10 ст.161 ЖК РФ и вышеуказанного стандарта.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле - Серяков А.Ю. заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, указанным в иске. Просил суд обязать ООО «Управление коммунальными системами» опубликовать на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в полном объеме в срок до 15.08.2011 г.

В судебном заседании представитель ответчика – Коровенкова О.В. иск признала в полном объеме, просила суд отсрочить исполнение настоящего решения до 15.09.2011 г.

Выслушав стороны, а также учитывая признание представителем ответчика исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> к ООО «Управление коммунальными системами» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом названной нормы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> к ООО «Управление коммунальными системами» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Управление коммунальными системами», выразившееся в неопубликовании на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731.

Обязать ООО «Управление коммунальными системами» в срок до 15.09.2011 года опубликовать в полном объеме на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет или на официальном сайте органа местного самоуправления информацию, подлежащую раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731.

Взыскать с ООО «Управление коммунальными системами» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: