Р Е Ш Е Н И Е 25 августа 2011г. Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В., при секретаре Ганине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г.Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л : Истец Герасимова Г.А. обратилась в Дубенский суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г.Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода работы с дата года по дата года на Каунасском радиозаводе и перерасчете трудовой пенсии с учетом указанного периода трудового стажа. В обоснование своих требований истица ссылается на те обстоятельства, что с дата года ей была назначена пенсия по стрости, в расчет которой не включен период работы на Каунасском радиозаводе с дата года по дата года. На заявление истицы о разъяснении не включения указанного периода в трудовой стаж, начальник ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г.Москве и Московской области разъяснила, что запись в трудовой книжке № оформлена с отступлением от правил, предусмотренных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, однако истцу было разъяснено его право обращения в суд за восстановлением нарушенного права. В судебном заседании истица свои требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель Управления пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку запись о недействительности записи оформлена с отступлением от правил, предусмотренных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек. Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования Герасимовой Г.А. подлежащими удовлетворению. На основании ст. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. При подсчете страхового стажа учитываются периоды работы на территории Российской Федерации. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Периоды работы на территории Российской Федерации могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя. Из трудовой книжки Герасимовой Г.А. усматривается, что дата года она была принята на работу в Опытно-Конструкторское Бюро Каунасского радиозавода на должность техника в отдел № 21 (л.д. 5). Далее под № идет запись о том, что дата года уволен переводом на КРЗ, следом под № идет запись о том, что запись № об увольнении занесена ошибочно. Согласно письма начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г.Москве и Московской области спорный период на засчитан в общий трудовой стаж в связи с тем, что запись под № в трудовой книжке истицы внесена не по правилам Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, а именно данная запись не заверена подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью данного предприятия или печатью отдела кадров (л.д. 18). Однако в трудовой книжке истицы следом за записью № идет запись № о том, что дата года по собственному желанию при этом данная запись заверена печатью предприятия и подписью старшего инспектора ОК (л.д. 13). Кроме того, согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении сына истицы – Герасимова Д.С., он родился дата года в г. Каунас Литовская ССР (л.д. 16) При таких обстоятельствах, поскольку в представленных истцом документах противоречий не имеется, то отказ УПФ №36 по г.Москва и Москве и Московской области о включении в общий трудовой стаж Герасимовой Г.А. периода работы с дата года по дата года на Каунасском радиозаводе является не правомерным. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Герасимовой Галины Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г.Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете трудовой пенсии - удовлетворить. Обязать ГУ УПФ № 36 по Москве и Московской области зачесть в трудовой стаж Герасимовой Галины Анатольевны период работы с дата года по дата года в должности техника отдела № 21 Опытно-Конструкторское Бюро Каунасского радиозавода и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода работы с момента назначения пенсии, то есть с дата г.. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Дубненский городской суд. Судья Григорашенко О.В.