О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминского А.В. к Бутакову В.М. о прекращении действий по отравлению атмосферного воздуха и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Барминский А.В. обратился в суд с иском Бутакову В.М., в котором просит суд обязать ответчика прекратить отравлять атмосферный воздух внутри квартиры истца, а именно прекратить курение на балконе и из фрамуг окон, расположенных в квартире ответчика.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к ней документы, суд находит надлежащим производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Правовые основы ограничения курения табака определены Федеральным законом "Об ограничении курения табака" от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об ограничении курения табака" законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации,

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об ограничении курения табака", нарушение положений, установленных Законом влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.

В силу положений указанной нормы, суд не может рассмотреть требования Барминского А.В. в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они подлежат рассмотрению в ином порядке.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Барминского А.В. к Бутакову В.М. о прекращении действий по отравлению атмосферного воздуха и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 134, статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Барминского А.В. к Бутакову В.М. о прекращении действий по отравлению атмосферного воздуха и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.