Дело № 2-903/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Лисенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушиной Л.В. к Большаковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Меркушина Л.В. обратилась в Дубненский суд с иском к Большаковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубль, расходов по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и почтовые расходы в сумме <...> рублей.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что дата между истицей и ответчицей был заключен договор беспроцентного займа в размере <...> рублей на срок до дата. В подтверждении передачи денежных средств истцу ответчиком была выдана расписка. Несмотря на неоднократные требования истицы о возврате долга, деньги до настоящего времени не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик Большакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Выслушав истицу и исследовав материалы дела, суд выносит по делу заочное решение, которым исковые требования Меркушиной Л.В. удовлетворяет в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что дата между Меркушиной Л.В. и Большаковой Ю.В. был заключен договор беспроцентного займа в размере <...> рублей, с условием возврата в срок не позднее дата. В подтверждении заключения договора займа истцу Большаковой Ю.В. была выдана расписка (л.д. 15).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам, установленным п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Составление сторонами по делу указанных расписок о возврате денежных средств, суд расценивает как обязательство, регулируемое нормами права о договоре займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Ответчик не оспорил составление расписки, указанной в ней суммы долга, срок исполнения обязательств наступил, факт передачи денег состоялся, наличие подлинного экземпляра расписки у истца свидетельствует о том, что долг ответчиком не возвращен; при установленных обстоятельствах суд признаёт, что требование Меркушиной Л.В. о взыскании с Большаковой Ю.В. денежных средств в размере <...> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование денежной суммой в размере <...> рублей в период с дата по дата (51 день) составляет:

<...> руб. х 8,25% : 360 дн. х 51 дн. = <...> рубль.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет <...> руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом названной нормы, суд считает надлежащим удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и почтовые расходы в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меркушиной Л.В. к Большаковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Ю.В. в пользу Меркушиной Л.В. сумму долга по договору займа от дата в размере <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и почтовые расходы в сумме <...> рублей; всего взыскать <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Григорашенко О.В.