Дело № 2-861/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года

Дубненский Федеральный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагута И.М., Лагуты Г.М. к Гавриленко Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лагута И.М., Лагута Г.М. обратились в суд с иском к Гавриленко Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истцы ссылаются на те обстоятельства, что на основании договора на передачу жилого помещения в общую совместною собственность граждан от Дата № они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире, в 2001 году они зарегистрировали мужа своей дочери Гавриленко И.И. - Гавриленко Д.В.. В 2008 году брак между их дочерью и Гавриленко Д.В. был расторгнут. На правах собственников квартиры они несут расходы по содержанию недвижимости. Наличие регистрации ответчика Гавриленко Д.В. по указанному адресу нарушает их права как собственников, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения. После расторжения брака с Гаврилено И.И., Гавриленко Д.В. добровольно выехал из спорного жилого помещения. Его личных вещей в спорной квартире нет.

В судебном заседании истец Лагута И.М. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Истица Лагута Г.М. в судебное заседание ен явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик Гавриленко Д.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель отделения УФМС России по Московской области в г. Дубне в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором дело просил рассматривать в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования Лагута И.М. и Лагута Г.М. удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что Дата между МУП ЖКУ-2 и Лагута И.М. и Лагута Г.М. был заключен договор на передачу жилого помещения в общую совместную собственность (л.д. 5). На основании указанного договора истцам было выдано свидетельство о праве собственности на жилье (л.д. 6).

Согласно выписки из поквартирной карточки (л.д. 8) в указанной спорной квартире зарегистрированы истцы Лагута И.М. с Дата, Лагута Г.М. с Дата и ответчик – Гавриленко Д.В. с Дата.

Из свидетельства о расторжении брака № выданного Дата Дубненским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> Дата брак между Гавриленко Д.В. и Гавриленко И.И. был прекращен на основании решения мирового судьи 39-го судебного участка Дубенского судебного района Московской области (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно объяснений истцов, ответчик членом их семьи не является и никогда не являлся, в спорное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи их дочери Гавриленко И.И., с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг он не производит. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Гавриленко Д.В. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживает, его не проживание в данном жилом помещении не носит вынужденного или временного характера, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лагута И.М., Лагута Г.М. к Гавриленко Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гавриленко Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г. Дубна снять Гавриленко Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Григорашенко О.В.