Дело № 2-893/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (Открытое акционерное общество) к Вишняковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Акционерный коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее – АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Вишняковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере … руб., почтовых расходов в размере …. рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере … руб..

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на те обстоятельства, что Дата года между Вишняковой А.В. и АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. сроком до дата года под 17 % годовых. В соответствии с условиями договора, Вишнякова А.В. обязана была погашать кредит и проценты не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчик Вишнякова А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет и по состоянию на дата года сумма задолженности составила … руб., которую истец просит досрочно взыскать с ответчика, а также просит взыскать почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вишнякова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из требований ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 450 ч. 2 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что Дата года между Вишняковой А.В. и АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме … руб. сроком до Дата года под 17 % годовых (л.д. 9-15).

В соответствии с условиями Договора заемщик обязуется уплачивать Банку до 10 числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца (п. 2.9 Договора).

В нарушение требований ст. 811 ГК РФ, которая содержит норму о возврате кредита по частям, на момент предъявления иска задолженность по кредиту, согласно расчету, не погашена в размере … руб., начисленные проценты за пользование кредитом … руб., неустойка на просроченную сумму основного долга в размере … руб., а всего … руб..

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования о взыскании с Вишняковой А.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом названной нормы, суд считает надлежащим удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу, уплаченную госпошлину в размере … рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и почтовые расходы, связаннее с направление уведомлений в размере … руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (Открытое акционерное общество) к Вишняковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Вишняковой А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата г. в размере … руб., начисленные проценты за пользование кредитом … руб., неустойку на просроченную сумму основного долга в размере … руб., почтовые расходы в размере … рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб., а всего подлежит взысканию ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Григорашенко О.В.