решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-789/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года

Дубненский Федеральный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленников Н.И. к Матвиенко В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Масленников Н.И. обратился в суд с иском к Матвиенко В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире, дата он зарегистрировал мужа своей дочери Матвиенко А.Н. – Матвиенко В.А.. дата брак между его дочерью и Матвиенко В.А. был расторгнут. На правах собственника квартиры он несет расходы по содержанию недвижимости. Наличие регистрации ответчика Матвиенко В.А. по указанному адресу нарушает его права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

В судебное заседание истец Масленников Н.И.не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Матвиенко В.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо – представитель отделения УФМС России по Московской области в г. Дубне в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором дело просил рассматривать в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит надлежащим исковые требования Масленникова Н.И. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от дата Масленников Н.И. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 5)

Согласно выписки из поквартирной карточки (л.д. 6) в указанной спорной квартире зарегистрированы: Масленников Н.И. с дата, Масленникова Т.А. (жена истца) с дата и Матвиенко В.А. (ответчик) с дата.

Из свидетельства о расторжении брака выданного дата Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Нижнего Новгорода08.05.2007 года брак между Матвиенко В.А. и Матвиенко А.Н. был прекращен на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Нижегородского района г. Нижнего Новгорода (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно объяснений истца, ответчик членом его семьи не является и никогда не являлся, в спорное жилое помещение был вселен в качестве члена семьи его дочери Матвиенко А.Н., с 2007 года в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг он не производит. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Матвиенко В.А. не приобрел права пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживает, его не проживание в данном жилом помещении не носит вынужденного или временного характера, в связи с чем, он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масленников Н.И. к Матвиенко В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Матвиенко В.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г. Дубна снять Матвиенко В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Дубненский городской суд Московской области.

Федеральный судья Григорашенко О.В.