Дело № 2-891/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Ганине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткина А.Б. к ООО «ПО «Элит-голд» и Управлению пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на автомашину и взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лазуткин А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ПО «Элит-голд» и Управлению пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на автомашину марки KIA PICANTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN): <...>, цвет кузова черный, номер двигателя <...> и взыскании задолженности по договору в размере <...> рублей.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что в соответствии с договором от Дата об оказании юридической помощи заключенного между ООО ПО «Элит-голд» истец оказывал ответчику возмездные правовые услуги. Задолженность ответчика перед истцом по договору составила <...> рублей. В мае 2010 года между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о продаже спорной автомашины в счет уплаты долга по договору об оказании юридической помощи. Дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины и подписан Акт приема-передачи. Согласно условий договора стоимость автомашины составила <...> рублей. Остаток задолженности <...> рублей. Согласно достигнутому устному соглашению межу истцом и ответчиком, после появления у ответчика денежных средств он выкупит у истца автомашину. При обращении в ОГИБДД с заявлением о регистрации смены владельца автомашины истцу было отказано со ссылкой на постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий.

В судебное заседание истец не явился о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель ООО ПО «Элит-голд» по доверенности Козлова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель Управления пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области с исковыми требованиями не согласен по тем основаниям, что не заинтересовано в предмете спора, не является должником в отношении истца, не оспаривает право собственности истца на указанную машину, поскольку ими не принимается на реализацию имущество организаций, являющихся должниками по страховым взносам, с целью погашения задолженности.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Дубенского отделения ОССП УФССП по Московской области Корсакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее остуствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лазуткина А.Б. подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО ПО «Элит-голд» и истцом заключен договор об оказании юридической помощи (л.д. 12).

Согласно представленных Актов приемки услуг №, стоимость услуг по договору об оказании юридической помощи от Дата составила <...> рублей и <...> рублей (л.д. 13-14).

Из представленного договора купли-продажи от Дата заключенного между ООО ПО «Элит-голд» и истцом, следует, что предметом договора является спорная автомашина, стоимость которой определена сторонами по договору в размере <...> рублей (л.д. 9). Данная автомашина была передана истцу, что подтверждается представленным актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 10). Кроме того, в соответствии с актом о зачетах взаимных требования от Дата, ООО ПО «Элит-голд» и истец пришли к соглашению о зачете взаимных требованиях на сумму <...> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательной регистрации данного имущества, в силу которой у истца должно возникнуть право собственности, в силу действующих норм гражданского законодательства, не требуется. В связи с чем, договор купли-продажи транспортного средства является реальной сделкой, и право собственности на спорный автомобиль возникло у истца с момента заключения договора и передачи ему автомашины.

Таким образом, с учетом вышеназванной нормы и из представленных документов следует, что истец приобрел в собственность автомашину марки KIA PICANTO Дата.

При таких обстоятельствах, наложение судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении данного транспортного средства по долгам ООО ПО «Элит-Голд», нельзя признать обоснованным.

Кроме того, из акта сверки взаимных расчетов подписанного обеими сторонами по договору об оказании юридической помощи от Дата, следует, что сумма задолженности оставила <...> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, требования Лазуткина А.Б. к ООО ПО «Элит-голд» о признании права собственности на автомашину и взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования к Управлению пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области, в удовлетворении которых суд считает надлежащим отказать, поскольку как установлено в судебном заседании данный ответчик не заинтересован в предмете спора, не является должником в отношении истца, не оспаривает право собственности истца на указанную машину. Ответчиком не принимается на реализацию имущество организаций, являющихся должниками по страховым взносам, с целью погашения задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазуткина А.Б. к ООО «ПО «Элит-голд» о признании права собственности на автомашину и взыскания денежных средств - удовлетворить частично.

Признать за Лазуткиным А.Б. право собственности на автомашину марки KIA PICANTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер (VIN): <...>, цвет кузова черный, номер двигателя <...>.

В удовлетворении иска Лазуткина А.Б. к Управлению пенсионного фонда № 36 по г. Москве и Московской области о признании права собственности на автомашину - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.