решение о взыскании суммы займа по кредитному договору



Дело № 2-933/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> отделения к Адушкину С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> отделения (далее – <данные изъяты> отделение Сбербанка России ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику Адушкину С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения Сбербанка России ОАО и Адушкиным С.Р. был заключен кредитный договор , по которому банком ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Адушкин С.Р. обязан был погашать кредит и проценты по нему ежемесячно. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов вносит несвоевременно. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, просроченная ссуда – <данные изъяты> которую просит досрочно взыскать истец, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойку по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойку по просроченной ссуде – <данные изъяты> рублей, непогашенную сумму кредита – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины, просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Адушкин С.Р. иск о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, а также учитывая признание исковых требований Адушкиным С.Р., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> отделения к Адушкину С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - <данные изъяты> отделения к Адушкину С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Адушкину С.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней.

Судья: