Дело №2-876/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ООО «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в неопубликовании на официальном сайте управляющей организации или на официальном сайте органа местного самоуправления информации, подлежащей раскрытию в соответствии с требованиями «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в котором отказался от заявленного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований Прокурора <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассматривать в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, суд находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Прокурора <адрес> к ООО «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия должностного лица и обязании совершить определенные действия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: