Дело №2-962/2011.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 октября 2011 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Дмитровского отделения к Гудкову А.А. и Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец –Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Дмитровское отделение обратился в суд с иском к ответчикам Гудкову А.А. и Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец – представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Дмитровское отделение в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором отказался от заявленного иска.

Ответчик – Гудков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Ответчик – Бочарова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив объяснение представителя истца, суд находит надлежащим принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Дмитровского отделения об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Дмитровского отделения к Гудкову А.А. и Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Дмитровского отделения к Гудкову А.А. и Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья подпись Е.Г. Давидовская