ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА № 2-976/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г. Дубна Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельникову Д.О. о взыскании задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц. УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Мельникову Д.О. о взыскании задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Мельников Д.О. является плательщиком налога на доходы физических лиц. ЗАО «<данные изъяты>» были представлены сведения в виде справки о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Мельниковым Д.О. иных доходов. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13%, 35%. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после срока уплаты. В адрес Мельникова Д.О. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением извещений на оплату налога № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Мельникова Д.О. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, в котором налогоплательщику предлагалось оплатить часть налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. За Мельниковым Д.О. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц: По налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. По налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. По начисленным за просрочку уплаты налога пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – <данные изъяты> действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик Мельников Д.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судом установлено, что в соответствии со справкой о доходах физического лица за 2009 года № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «<данные изъяты>» Мельников Д.О. является получателем дохода. (л.д. 10). Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009 года составила <данные изъяты> рублей. ( л.д.9). Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением извещений на оплату налога № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 8). В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Однако, данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки о доходах физического лица за 2009 года № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10), копией требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 5)., копией налогового уведомления № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год( л.д. 8), копиями извещений №, № ( л.д. 9), справкой о начислении пеней ( л.д. 11) С учетом изложенного, суд считает, что требования истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-196,198, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельникову Д.О. о взыскании задолженности по налогу и пени на доходы физических лиц – удовлетворить. Взыскать с Мельникову Д.О. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек) Взыскать с Мельникову Д.О. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Разъяснить ответчику Мельникову Д.О. , что он вправе подать в Дубненский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.Г. Давидовская Копия верна Заочное решение суда вступило в законную силу «____»__________2011 года. Судья Давидовская Е.Г. _________ Секретарь Малышева Е.И. _______