Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладков А.Д. к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Гладков А.Д. , обратился в суд с иском к ответчику Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик – Мищенко А.В. взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. По условиям договора займа истец передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по договору займа ответчик не выполнил, сумма в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвращена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гладков А.Д. и его представитель – <данные изъяты>. исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик – Мищенко А.В. иск о взыскании задолженности по договору займа признала в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, его представителя и ответчика, а также учитывая признание исковых требований Мищенко А.В., суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем исковые требования Гладков А.Д. к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гладков А.Д. к Мищенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мищенко А.В. в пользу Гладков А.Д. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; всего подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Е.Г. Давидовская

Копия верна

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Давидовская Е.Г. ____________

Секретарь Малышева Е.И. ___________