Дело №2-1003/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Шакун К.Г. и Дементьеву В.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Шакун К.Г. и Дементьев В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО <данные изъяты> на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет в настоящий момент управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Шакун К.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи ответчика – сын Дементьев В.В. , несовершеннолетняя дочь Комлева А.Е. и несовершеннолетний сын Орловский М.А. . Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность Ответчика перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам были направлены уведомления о размере текущей задолженности, с напоминанием о необходимости ее погашения. Погасить долг в добровольном порядке Ответчики отказываются. В судебном заседании представитель истца – <данные изъяты>. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Шакун К.Г. иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги признала в полном объеме. Ответчик Дементьев В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Судом установлено, что ООО «<данные изъяты>» на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет в настоящий момент управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Шакун К.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи ответчика – сын Дементьев В.В. , несовершеннолетняя дочь Комлева А.Е. и несовершеннолетний сын Орловский М.А. . Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность Ответчика перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам были направлены уведомления о размере текущей задолженности, с напоминанием о необходимости ее погашения. Погасить долг в добровольном порядке Ответчики отказываются. Установленные судом обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, ответчика, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: выпиской из поквартирной карточки (л.д. 5), выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), напоминаниями о необходимости погашения задолженности (л.д. 7,8), реестром заказных писем (л.д. 10), протоколом общего собрания (л.д. 12). Таким образом, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Шакун К.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «<данные изъяты>» к Шакун К.Г. и Дементьев В.В. о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с Шакун К.Г. и Дементьев В.В. в солидарном порядке в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; всего подлежит взысканию <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд. Судья: