Дело №2-961/2011 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года Дубненского городского суда Московской области в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середы В.И. к Филиппову Д.Н. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец Середа В.И. обратился в суд с иском к Филиппову Д.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленного требования истец ссылался на те обстоятельства, что 05 сентября 2008 г. передал ответчику Филиппову Д.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на четыре дня. В подтверждении передачи денежных средств ответчиком истцу была выдана расписка. В настоящее время ответчиком возвращено <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. В судебном заседании истец Филиппов Д.Н. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами снизил до <данные изъяты> рублей; дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Филиппов Д.Н. исковые требования не признал, факт составления расписки и получения у истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей не оспаривал. Пояснил, что передал непосредственно истцу <данные изъяты> рублей, а оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей передал другому человеку для последующей передачи их Середе В.И. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2008 г. истец Середа В.И. передал ответчику Филиппову Д.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на четыре дня. В подтверждении передачи денежных средств ответчиком истцу была выдана расписка. В настоящее время ответчиком возвращено <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами, а именно подлинным экземпляром расписки от 05.09.2008 г., факт выдачи которой ответчиком не оспаривался. Доказательств возврата суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено, его объяснения о получении истцом всей суммы долга своего подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются фактом нахождения подлинной расписки у Середы В.И. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик Филиппов Д.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа от 05 сентября 2008 года, не исполнил договор в части возврата полученной по договору займа суммы, а потому требования истца о взыскании с ответчика неполученных денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу требований ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования Середы В.И. о взыскании с ответчика процентов на сумму займа. В материалы дела истцом представлен расчет процентов (л.д. 5), который ответчиком не оспорен. В судебном заседании Середа В.И. снизил размер процентов до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу закона, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Середы В.И. к Филиппову Д.Н. о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с Филиппова Д.Н. в пользу Середы В.И. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей; всего подлежит <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд. Судья: подпись.