Дело № 2-1034/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

2 декабря 2011 года г. Дубна

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания - Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» и к Тищенко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и к Тищенко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

3 ноября 2011 г. стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

2 декабря 2011 года стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» и к Тищенко С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Закрытому Акционерному обществу «<данные изъяты>», что они вправе подать в суд заявление об отмене этого определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Е.Г. Давидовская