Дело №2-1032/2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Орел Т.А. и Орел И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Орел Т.А. и Орел И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 23.07.2007 г. между ним и ответчиком Орел Т.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому Орел Т.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 23.07.2012 г. и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов – не позднее двадцать третьего числа каждого месяца. Также 23.07.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орел И.А. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Орел Т.А. ее обязательств солидарно. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет. 28.01.2010 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орел Т.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка, с даты заключения соглашения, составляет <данные изъяты> годовых. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 23.01.2015 г. 28.01.2010 г. между истцом и Орел И.А. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Орел Т.А. ее обязательств солидарно. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушении условий кредитного договора не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 22.08.2011 г. образовалась задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – плата за ведение БСС.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Орел Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Орел И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 23.07.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Орел Т.А. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому Орел Т.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 23.07.2012 г. и уплатой <данные изъяты> годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов – не позднее двадцать третьего числа каждого месяца. Также 23.07.2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орел И.А. был заключен договор поручительства №<данные изъяты>, согласно которому последний обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Орел Т.А. ее обязательств солидарно. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет. 28.01.2010 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орел Т.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Процентная ставка, с даты заключения соглашения, составляет <данные изъяты>% годовых. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 23.01.2015 г. 28.01.2010 г. между истцом и Орел И.А. был заключен договор поручительства №<данные изъяты> согласно которому последний обязался отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Орел Т.А. ее обязательств солидарно. Однако, в установленные сроки ответчик в нарушении условий кредитного договора не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 22.08.2011 г. образовалась задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – плата за ведение БСС.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: расчетом задолженности (л.д. 6-8), выписками по счету (л.д. 9 -14), копией кредитного договора (л.д. 17), копией заявления о предоставлении кредита (л.д. 18), условиями предоставления кредитов (л.д. 19-22), копиями договоров поручительства (л.д. 23-27), заявлением на реструктуризацию (л.д. 28), дополнительны соглашением к кредитному договору (л.д. 29), графиком платежей (30-32), копией устава (л.д. 33-37).

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчикам Орел Т.А., которая является заемщиком и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору, и к Орел И.А., который является поручителем и в силу закона несет ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение Орел Т.А. своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенных к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Орел Т.А. и Орел И.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Орел Т.А. и Орел И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.