решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1160/11

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Калашниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева С.Г. к Еремеевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремеев С.Г. обратился в суд с иском к Еремеевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. В период с Дата по Дата состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака ответчица зарегистрировалась в спорном жилом помещении. С начала сентября 2011 года Еремеева О.В. в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не хранит. Все расходы, связанные с содержанием жилья истец несет сам. Истец считает, поскольку ответчица перестала быть членом его семьи, то право пользования спорной квартирой за ней должно быть прекращено, а она снята с регистрационного учета.

Истец Еемеев С.Г. и его представитель Семенов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Еремеева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку если она будет снята с регистрационного учета, то в дальнейшем ей будет не где зарегистрироваться.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по Московской области отдела по г.Дубна в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Сторожова А.В. показала, что является бывшей женой молодого человека ответчицы Еремеевой О.В. - Кудрявцева Р.А.. Еремеева О.В. и Кудрявцев Р.А. совместно проживают около трех месяцев. Со слов общей с Кудрявцевым Р.А. дочери, свидетельнице известно, что Еремеева О.В. и Кудрявцев Р.А. ведут совместное хозяйство, т.к. недавно покупали вместе стиральную машинку.

Выслушав истца, ответчицу, допросив свидетеля и исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Еремеева С.Г. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, что <адрес> была приобретена Еремеевым С.Г. в собственность, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права собственности серия <адрес> (л.д. 4).

Согласно выписки их поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрированы: истец – Еремеев С.Г., его сын от другого брака – Еремеев А.С. и ответчица – Еремеева О.В. (л.д. 5).

Из свидетельства о расторжении брака выданного Дубненским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области Дата следует, что брак между Еремеевым С.Г. и Еремеевой О.В. прекращен Дата на основании совместного заявления супругов (л.д. 6).

Суд полагает, что регистрация ответчика в спорном жилом доме не может повлечь возникновение права пользования этим жилым помещением, поскольку после расторжения брака с Еремеевой О.В., она перестала быть членом семьи собственника, а в соответствии с. п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № П-3, положение об установленном порядке, как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки было признано не соответствующим Конституции РФ, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Следовательно, регистрация ответчика Еремеевой О.В. в спорной квартире не влечет возникновения у нее права пользования этим жилым помещением.

Поскольку в суде установлено, что квартира по адресу: <адрес> не является местом жительства ответчика, то требование о ее снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства являются правомерными.

В соответствии с пунктом 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», в редакции Постановления Правительства РФ от Дата, сказано, что граждане подлежат регистрации по месту жительства.

Согласно п. «е» ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца о прекращении за Еремеевой О.В. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремеева С.Г. к Еремеевой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Еремеевой О.В. жилым помещением - <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в г.Дубна снять Еремеевой О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Федеральный судья Григорашенко О.В.