Дело №2-950/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. к МУП «<данные изъяты>» об изменении формулировки причины увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к МУП «<данные изъяты>» о признании незаконным увольнения по пп. 7 ст. 81 ТК РФ, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, изменении формулировки причины увольнения на увольнение по собственному желанию.

В судебном заседании Кузнецова Е.А. отказалась от исковых требований в части признании незаконным увольнения по пп. 7 ст. 81 ТК РФ, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда; в части изменения формулировки причины увольнения на увольнение по собственному желанию исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик – представитель МУП «База» исковые требования Кузнецовой Е.А. об изменении формулировки причины увольнения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Кузнецовой Е.А. к МУП «<данные изъяты>» об изменении формулировки причины увольнения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета г. Дубна государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей

Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой Е.А. к МУП «<данные изъяты>» об изменении формулировки причины увольнения – удовлетворить.

Обязать МУП «<данные изъяты>» изменить формулировку основания увольнения Кузнецовой Е.А. на увольнение по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Взыскать с МУП «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального бюджета г. Дубны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: