Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дубна 01 декабря 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваньшина В.А. к Администрации г Дубны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Иваньшин В.А. обратился в суд с иском к Администрации г Дубны о признании права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок <данные изъяты> в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», с кадастровым номером №.

В обосновании заявленного требования Иваньшин В.А. ссылался на те обстоятельства, что 19.10.2010 года умерла его мать – ФИО9. После ее смерти он является единственным наследником по закону. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> а также земельный участок №№ в садовом товариществе «<данные изъяты>». Право собственности на указанную квартиру было приобретено его матерью в 1993 году в результате приватизации. Земельный участок был выдан его матери 03.02.1995 года по постановлению мэра г. Дубны от 05.12.1994 г. № П-1866 и принадлежал ей на праве собственности, о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю. Иваньшина В.А. являлась членом с/т «<данные изъяты>» г Дубны. После смерти моей матери он в установленный законом срок не обратился к нотариусу как наследник с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако Истец полагает, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка и квартиры. Он производит оплату коммунальных платежей за квартиру, платежей за электричество, оплачивает телефон установленный в квартире, обеспечивает сохранность квартиры. После смерти матери им были сменены замки в квартире, заменено сантехническое оборудование квартиры, произведена замена окон, установлена новая колонка. Он так же оплачивает необходимые членские взносы в садоводческое товарищество «Заря 2», оплачивает земельный налог. Вместе со своей семьей он постоянно бываем в садовом товариществе «<данные изъяты>», использует земельный участок по назначению для садоводства и огородничества. Уже после смерти матери им были заказаны в соответствующих организациях технический паспорт на квартиру и кадастровый паспорт земельного участка, которому присвоен кадастровый номер №

В судебном заседании истец дополнил исковые требования требованием об установлении факта принятия наследства. Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним право на квартиру и земельный участок, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении..

Представитель ответчика Администрации г Дубны Георгиева Л.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без представителя третьего лица.

Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его

принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что иcтец является сыном ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников не имеется. Наследственного дела к имуществу ФИО24 по состоянию на момент рассмотрения дела нотариусом не заводилось.

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: ФИО10, принадлежавшая ФИО12 на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08.02.1993 г. и свидетельства о праве собственности на жилье от 08.02.1993 г, земельный участок №№ в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» г Дубны, предоставленный Иваньшиной М.В. 03.02.1995 года на основании постановления Мэра г. Дубны от 05.12.1994 г. № П-1866, свидетельство о праве собственности на землю от 27.01.1995 года №0212067.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался. Вместе с тем, Иваньшин В.А. после смерти матери стал производить оплату коммунальных платежей за квартиру, оплату за электричество. Им заменено сантехничесоке оборудование в квартире, сменены замки в квартире, произведена замена окон, установлена новая колонка. Истец после смерти матери оплачивает необходимые членские взносы в садоводческое товарищество «<данные изъяты>», оплачивает земельный налог. Земельный участок продолжает использоваться им и членами его семьи по назначению, для садоводства и огородничества. Иваньшиным В.А. были заказаны в соответствующих организациях технический паспорт на квартиру и кадастровый паспорт земельного участка, которому присвоен кадастровый номер №.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: свидетельством о смерти ФИО11 (л.д. 6), свидетельством о рождении Иваньшина В. (л.д. 7), договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 11), свидетельством о праве собственности на жилье (л.д. 10), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 12), сведениями об инвентаризационной стоимости (л.д. 13), справкой СТ «Заря-2» (л.д. 14), свидетельством о браке (л.д. 15), квитанциями (л.д. 23-29), сообщением нотариуса г. Дубны об отсутствии наследственного дела (л.д. 31).

Кроме того, установленные судом обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетелей, которым суд доверяет, так как они обладают достоверной информацией, подтвержденной материалами дела.

Так допрошенный свидетель ФИО15 показал, что он является сотрудником ООО «<данные изъяты>», которое занимается производством строительных и ремонтных работ. Иваньшина В.А. он знает на протяжении нескольких лет. В ноябре 2010 года к нему обратился Иваньшин В.А. и пояснил, что у него умерла мать, проживавшая в квартире <адрес> и ему необходимо выполнить ремонтные работы в данной квартире. После этого в начале зимы 2011 года сотрудники ООО «<данные изъяты>» выполнили в указанной квартире косметический ремонт и заменили старые окна на новые. Заказывал и оплачивал работы Иваньшин В.А.

Допрошенный свидетель ФИО16. показал, что он является специалистом по сантехнике, работает у ФИО17. По договору с управляющей компанией они выполняют работы по обслуживанию ряда домов в левобережной части города, в том числе <адрес>. В феврале - марте 2011 года он выполнял сантехнические и ремонтные работы в <адрес>. Заказчиком работ являлся Иваньшин В.А. В квартире были заменены все смесители на кухне и в ванной, заменен унитаз, установлена новая газовая колонка. Все указанное оборудование было приобретено Иваньшиным, а свидетель занимался его установкой.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что Иваньшин В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и тем самым принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО18, в связи с чем, в соответствии со ст. 218 ГК РФ за Иваньшиным В.А. следует признать право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО19

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иваньшина В.А. к Администрации г Дубны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Иваньшиным В.А. наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Иваньшиным В.А., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Иваньшиным В.А., право собственности за земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.