Дело №2-1082/2011.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,

при секретаре Малышевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (ОАО «ПКБ») к Биляченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Биляченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленного требования истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Биляченко А.А. было подписано заявление на предоставление Кредита и на открытие счета, которое на основании п. 1.1. в совокупности является договором о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с указанным заявлением истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный заявлением, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполнения денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата. Для расчетов по кредиту ответчику был открыт личный банковский специальный счет, куда ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 3 заявления, истцом в форме разовой выдачи ответчику зачислены денежные средства по кредиту. Ответчик в нарушении заявления не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. ДД.ММ.ГГГГ права, возникшие у ОАО «Восточный экспресс банк» из обязательств по кредитному договору, были переданы по договору об уступке прав ОАО «Первое коллекторское бюро». Неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору повлекло образование у ответчика задолженности, размер которой на момент подачи настоящего иска составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма ссудной задолженности и учтенных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма просроченной ссудной задолженности и просроченных учтенных процентов, <данные изъяты>– сумма просроченных учтенных процентов на внебалансе, <данные изъяты>– сумма учтенных процентов на внебалансе.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Биляченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Биляченко А.А. было подписано заявление на предоставление Кредита и на открытие счета №, которое на основании п. 1.1. в совокупности является договором о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с указанным заявлением истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный заявлением, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> процента от суммы неисполнения денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки возврата. Для расчетов по кредиту ответчику был открыт личный банковский специальный счет №, куда ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3. заявления, истцом в форме разовой выдачи ответчику зачислены денежные средства по кредиту. Ответчик в нарушении заявления не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей. ДД.ММ.ГГГГ права, возникшие у ОАО «Восточный экспресс банк» из обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы по договору об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро». Неисполнение Биляченко А.А. своих обязательств по кредитному договору повлекло образование у ответчика задолженности, размер которой на момент подачи настоящего иска составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма ссудной задолженности и учтенных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма просроченной ссудной задолженности и просроченных учтенных процентов, <данные изъяты>– сумма просроченных учтенных процентов на внебалансе, <данные изъяты> сумма учтенных процентов на внебалансе.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: расчетом задолженности (л.д. 5), заявлением на получение кредита (л.д. 6-7), графиком погашения кредита (л.д. 8-9), типовыми условиями потребительского кредита (л.д. 10-11), договором об уступке прав требования (л.д. 13-19), свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 20), копией паспорта (л.д. 52-55), уставом (л.д. 25-51).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, ответчик в добровольном порядке взятые на себя договорные обязательства не выполнил.

Переуступка прав требования ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав ответчика.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором истцу не уплатил, в связи с чем в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма ссудной задолженности и учтенных процентов, <данные изъяты> рублей - сумма просроченной ссудной задолженности и просроченных учтенных процентов, <данные изъяты>– сумма просроченных учтенных процентов на внебалансе, <данные изъяты>– сумма учтенных процентов на внебалансе.

При расчете размера взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по договору, суд принимает во внимание расчет представленный истцом и исходит из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (ОАО «ПКБ») к Биляченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Биляченко А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья: