решение о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Московской области



Дело №2-241/2012.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыщенко Е.Н. к Дубненскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тыщенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Дубненскому управлению социальной защиты населения Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Московской области.

В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в г.Дубна Московской области, куда переехала с мужем – Худяковым Р.А. и старшим сыном – Худяковым А.Р. из Казахстана на постоянное место жительства. Факт постоянного проживания в г.Дубна Московской области установлен решением Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нехваткой денежных средств на приобретение собственного жилья, семья Тыщенко Е.Н. вынуждена проживать в съемном жилом помещении по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания. Тыщенко Е.Н. работает в <данные изъяты> <данные изъяты>, куда принята на основании приказа № Лс от ДД.ММ.ГГГГ. Сын Тыщенко Е.Н.- Худяков А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит обучение в <данные изъяты> г.Дубны, второй сын истицы – Худяков Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> и в настоящее время посещает <данные изъяты>. При обращении в Дубненское управление социальной защиты населения Московской области для оформления социальных льгот и документов на получение детских пособий Тыщенко Е.Н. было отказано, в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории г.Дубны Московской области. Истец считает вышеуказанный отказ незаконным, поскольку постоянно проживает на территории г.Дубна с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в связи с чем просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Московской области.

В судебном заседании Тыщенко Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- Министерства социальной защиты населения Московской области и Дубненского управления социальной защиты населения Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения слушания дела. Представил возражения против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что истец не имеет постоянного место жительства в Московской области, что подразумевает также наличие регистрации по месту жительства, просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г., с последующими изменениями, «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, дом-интернат и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 с последующими изменениями, граждане, которые прибывают для временного проживания в жилые помещения, не являющиеся их местом жительства на срок, превышающий 90 дней, должны зарегистрироваться в установленном законом порядке.

Закон не раскрывает смысла понятия постоянного или преимущественного проживания. Для постоянного проживания характерна его несменяемость в течение более или менее стабильного времени, отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах. Постоянное или преимущественное проживание предполагает, что гражданин всегда присутствует в определенном месте, хотя бы тот или иной промежуток времени.

Судом установлено, что Тыщенко Е.Н. длительное время проживает на территории г.Дубна, о чем свидетельствует приложенная к материалам дела копия решения Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт постоянного проживании Тыщенко Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также копии свидетельств № о регистрации истицы и членов ее семьи по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 11-а, 12).

Факт длительного проживания Тыщенко Е.Н. на территории г.Дубна Московской области также подтверждается копиями свидетельств о рождении сыновей Тыщенко Е.Н.: Худякова А.Р. (л.д.4), проходящего обучение в <данные изъяты> (л.д.19), и Худякова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (л.д.14), посещающего <данные изъяты> (л.д.16); копией справки <данные изъяты> подтверждающей трудовую деятельность истицы в вышеуказанном учреждении в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.17); копией трудовой книжки мужа Тыщенко Е.Н. - Худякова Р.А. (л.д.5-8, 9), подтверждающей его работу в организациях г.Дубны Московской области по ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования Тыщенко Е.Н. о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Московской области, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тыщенко Е.Н. к Дубненскому управлению социальной защиты населения <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством <адрес>- удовлетворить.

Признать за Тыщенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: