Дело №2-133/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 14 февраля 2012 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фридман А.С. к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Истец Фридман А.С. обратился в Дубненский суд с иском к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебном заседании представитель истца просил исковое заявление Фридман А.С. оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Кимрского суда Тверской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ответчик Шилина Н.В. против оставления иска без рассмотрения не возражала. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фридман А.С. без рассмотрения по следующим основаниям. Судом установлено, что Фридман А.С. обратилась в Кимрский суд с иском к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Кимрского суда от 11.11.2011 г. исковое заявление Фридман А.С. возвращено истцу за неподсудностью. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 20.12.2011 г. определение Кимрского суда от 11.11.2011 г. о возврате иска Фридман А.С. отменено, материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах, судом установлено, что в производстве Кимрского городского суда Тверской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно - по иску Фридман А.С. к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Учитывая изложенное, исковое заявление Фридман А.С. к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Фридман А.С. к Шилиной Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: