Дело №2-524/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В., при секретаре Бочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Ермаковой Л.М., Широкову Е.Н., Парфенову А.С. и Ермакову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом» обратился в суд с иском к Ермаковой Л.М., Широкову Е.Н., Парфенову А.С. и Ермакову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 11 февраля 2010 г. осуществляет с 01 апреля 2010 г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Ермакова Л.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи ответчика – Широков Е.Н., Ермаков А.Ю., Парфенов А.С., несовершеннолетняя <данные изъяты>. Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом на 01 марта 2012 года за период с 01.04.2010 г. по 29.02.2012 г. в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются. В судебном заседании представитель истца – Анзина Е.В. заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Ответчики Ермакова Л.М., Широков Е.Н., Ермаков А.Ю. и Парфенов А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних) сделки могут совершать от их имени только родители, усыновители и опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны. Судом установлено, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 11 февраля 2010 г. осуществляет с 01 апреля 2010 г. управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Ермакова Л.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи ответчика – Широков Е.Н., Ермаков А.Ю., Парфенов А.С., несовершеннолетняя <данные изъяты>. Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом на 01 марта 2012 года за период с 01.04.2010 г. по 29.02.2012 г. в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются. Установленные судом обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: выпиской из поквартирной карточки (л.д. 6), выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), расчетом задолженности (л.д. 5), протоколом общего собрания (л.д. 7). Таким образом, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Ермаковой Л.М., Широкову Е.Н., Парфенову А.С. и Ермакову А.Ю. о взыскании задолженности законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Ермаковой Л.М., Широкову Е.Н., Парфенову А.С. и Ермакову А.Ю. - удовлетворить. Взыскать с Ермаковой Л.М., Широкову Е.Н., Парфенова А.С. и Ермакова А.Ю. солидарно в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Ермаковой Л.М., Широкова Е.Н., Парфенова А.С. и Ермакова А.Ю. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> в каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: