Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Бочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Смирнову А.В. и Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом» обратился в суд с иском к Смирнову А.В. и Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений от 11.05.2010 г. с 01.06.2010 г. осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик Смирнов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы члены семьи ответчика – Смирнов А.А.(сын Ответчика). Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность Ответчика перед Истцом на 01 марта 2012 года за период с 01.06.2010 г. по 29.02.2012 г. в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. Погасить долг в добровольном порядке Ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца – Анзина Е.В. заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Смирнов А.В. и Смирнов А.А. иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги признали в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, а также учитывая признание ответчиками исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Смирнову А.В. и Смирнову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Смирнову А.В. и Смирнову А.А. – удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. и Смирнова А.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова А.В. и Смирнова А.А. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: