Определение о прекращении производства в связи с отказом от иска по делу № 2-304/2011 от 04.04.2011



Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубна 4 апреля 2011 г.

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре - Кузнецовой Е.В.,

а также с участием представителя истца - Газетова Ю.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

реестровый номер №,

ответчика - Кошелева Д.А.,

третьего лица - Шеверёвой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева И.К. к Кошелеву Д.А. о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев И.К., <данные изъяты> г. рождения, обратился в суд с иском к своему внуку Кошелеву Д.А. о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в наследстве.

В обоснование исковых требований представитель истца Газетов Ю.В. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ жена истца - ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, составила завещание, в котором лона завещала принадлежавшую ей 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, своему внуку Кошелеву Д.А.; данное завещание было удостоверено нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. По утверждению истца и его представителя с <данные изъяты> г. ФИО1 состояла на амбулаторном учёте у врача-психиатра МСЧ № 9 г. Дубна ФИО4 с диагнозом: «Сосудистая деменция умеренно выраженная» и в <данные изъяты> г. уже не отдавала отчёт своим действиям и не могла руководить ими, поэтому, составляя завещание в пользу внука, не понимала значения и правовых последствий своих действий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками ФИО1 по закону являются переживший супруг - Кошелев И.К. и её дети - ФИО3 и Шеверёва Л.И. В случае удовлетворения исковых требований у Кошелева И.К. возникает право на долю в наследуемом имуществе как у пережившего супруга.

Ответчик Кошелев Д.А. исковые требования своего деда Кошелева И.К. не признал и показал в судебном заседании, что считает завещание, составленное его бабушкой ФИО1 в его, Кошелева Д.А., пользу, законным, поскольку завещание было удостоверено нотариусом.

Третье лицо Шеверёва Л.И. - дочь истца Кошелева И.К. и умершей ФИО1 – исковые требования Кошелева И.К. поддержала и показала, что её мать ФИО1 в течение нескольких лет перед смертью страдала расстройствами психики, была дезориентирована в пространстве и во времени, не могла самостоятельно себя обслуживать, нуждалась в постоянном постороннем уходе, поэтому при оформлении завещания ДД.ММ.ГГГГ не отдавала отчёт своим действиям и не могла руководить ими.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Газетов Ю.В. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить. Ответчик Кошелев Д.А. и третье лицо Шеверёва Л.И. заявили, что не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Выслушав заявление представителя истца, мнения ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Отказ представителя истца Газетова Ю.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принятсудом. Право представителя истца Газетова Ю.В. на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждено доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ Кошелевым И.К. Газетову Ю.В. (л.д. 6).

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения
производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Газетова Ю.В. от иска.

Производство по делу по иску Кошелева И.К. к Кошелеву Д.А. о признании завещания недействительным и о признании права собственности на долю в наследстве - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским
делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня
его оглашения.

Председательствующий Ю.А.Самусенко