Дело № 2-441/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 апреля 2011 г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Самусенко Ю.А.,
при секретаре – Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркурьева А.А. к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,
У с т а н о в и л :
Истец Меркурьев А.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., причинённого в результате ДТП, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении ссылается на те обстоятельства, что 3 сентября 2010 г. в 22 час. 15 мин. на перекрёстке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки <данные изъяты> гос. номер № под управлением водителя Меркурьева А.А. и марки <данные изъяты> гос. номер № под управлением водителя ФИО1 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1 В результате ДТП автомобилю Меркурьева А.А. были причинены механические повреждения. Меркурьев А.А. обратился в ОАО «Военно-страховая компания» за страховой выплатой. ОАО «Военно-страховая компания» направило Меркурьева А.А. для проведения независимой экспертизы в <данные изъяты>, которое составило акты осмотра автомобиля Меркурьева А.А. На основании данных актов по заказу ОАО «Военно-страховая компания» <данные изъяты> был составлен отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма ущерба составила <данные изъяты> руб., что значительно ниже затрат, необходимых для приведения автомобиля Меркурьева А.А. в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Меркурьевым А.А. было организовано проведение повторной экспертизы в <данные изъяты>, о чём было извещено ОАО «Военно-страховая компания». Согласно отчёта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причинённый автомобилю Меркурьева А.А., составил <данные изъяты> руб., что на <данные изъяты> руб. больше ущерба, рассчитанного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Меркурьев А.А. отправил досудебную претензию в ОАО «Военно-страховая компания» с предложением в добровольном порядке урегулировать возникшие разногласия. ДД.ММ.ГГГГ Меркурьевым А.А. от ОАО «Военно-страховая компания» получено решение об оставлении его претензии без удовлетворения. Истец считает действия ответчика незаконными, поскольку стоимость ущерба согласно отчёту, составленному <данные изъяты>, является денежной оценкой расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая; ОАО «Военно-страховая компания» должно было выплатить Меркурьеву А.А. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Военно-страховая компания» была произведена страховая выплата Меркурьеву А.А. в размере <данные изъяты> руб. Истец считает, что ответчик без установленных законом оснований о вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба занизило размер ущерба, причинённого автомобилю Меркурьева А.А., в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд считает надлежащим передать дело по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку исковое заявление Меркурьева А.А. принято к производству Дубненского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Таким образом, законодательством предусмотрена альтернативная подсудность по делам, связанным с деятельностью филиала или представительства юридического лица.
В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утверждённых им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Материалами дела установлено, что ОАО «Военно-страховая компания» расположено по адресу: 143085, Московская область, Одинцовский район, пос. Заречье, ул. Торговая, д. 5, стр.1. Как усматривается из справки руководителя Дубненского отделения филиала ОАО «Военно-страховая компания» «ВСК-Москва» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Дубненское отделение филиала ОАО «Военно-страховая компания» «ВСК-Москва» является структурным подразделением филиала, а не самим филиалом и его представительством. Отделение занимается оформлением страховых полисов, сбором справок при наступлении страхового случая. Выплата денежных средств производится непосредственно филиалом ОАО «Военно-страховая компания» «ВСК-Москва», который расположен по адресу: <адрес> (л.д. 33).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное дело было принято к производству Дубненского городского суда с нарушением правил подсудности, и подлежит рассмотрению в Кунцевском районном суде г. Москвы по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Меркурьева А.А. к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр. 1.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.А.Самусенко