Р Е Ш Е Н И Е 2-455/11
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011года
Дубненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бодровой Л.А.
при секретаре Лисенковой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюховой Т.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ул. ПОСТ <данные изъяты>», участок №.
В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между родителями истицы Маревой Г.И. и Мареевым А.Г., также братом Мареевым В.А. и Артюховой Т.А. был составлен и нотариально заверен договор дарения долей земельного участка №, расположенного в ПОСТ <данные изъяты>», общей площадью 542 кв. м. Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора Мареева Г.И., Мареев А.Г. и <данные изъяты> подарили истице принадлежащие им на праве собственности каждый по ? доли земельного участка. Оставшаяся ? доля принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мэра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор был нотариально заверен, однако как этого требует ГК РФ не прошел государственную регистрацию. В настоящий момент родители истицы умерли и в 1999 году умер брат, в связи с чем выполнить требование о государственной регистрации в настоящий момент не предоставляется возможным. С момента предоставления земельного участка с 1994 года истица открыто и свободно пользуется, осуществляет свои права собственника земельного участка, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.
Ответчик - представитель Администрации <адрес> <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также и заявления усматривается, что ответчик оставляет удовлетворение иска на усмотрение суда
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Артюховой Т.А. о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ПОСТ «<данные изъяты> участок №.
Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю родителям истицы – Марееву А.Г., Мареевой Г.И., брату истицы – Марееву В.А. и истице на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, площадью 0, 0542 га, расположенный по адресу: <адрес>, ПОСТ <данные изъяты>», участок №. ( л.д. 8-23). В соответствии с договором дарения долей земельного участка № в ПОСТ <данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, истице Мареев А.Г., Мареева Г.И. и Мареев В.А. подарили Артюховой Т.А. принадлежащие каждому из них по ? доли земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>. Мареев А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Мареева Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Мареев В.А. умер в июле 1999 г. ( л.д. 29, 30) <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Договор дарения долей земельного участка № в ПОСТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не был надлежаще зарегистрирован, в связи с чем после смерти родственников у истицы отсутствует возможность зарегистрировать право собственности подаренных долей.
Как следует из материалов дела Артюхова Т.А. с 1994 года пользуется земельным участком и осуществляет права собственника.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Договор дарения долей земельного участка № в ПОСИТ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был нотариально оформлен, в соответствии с требованиями законодательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Артюховой Т.А. о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 544 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> ПОСТ»<данные изъяты> участок № являются правомерными.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, 165 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Артюховой Т.А. удовлетворить.
Признать за Артюховой Т.А. право собственности на земельный участок площадью 544 кв. метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ПОСТ <данные изъяты>» участок №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Дубненский городской суд.
Судья Л.А. Бодрова