Дело №2-574/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Наш дом» к Амрахов Л.С. Сениф оглы, Амраховой К.Д. Джамал кызы, Амрахов З.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Наш дом» обратилось в суд с иском к Амрахову Л.С., Амраховой К.Д., Амрахову З.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ТСЖ «Наш дом» основании решения правления собственников помещений осуществляет в настоящий момент управление многоквартирным домом № по проспекту Боголюбова <адрес>. Амрахов Л.С. Сениф оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы Амрахова К.Д. Джамал кызы, Амрахов З.П.. С 01.04.2011 года по 31.03.2012 года ответчики не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 47245, 40 рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, а именно 28 февраля 2012 года Амрахову Л.С. вручена претензия о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок. До настоящего задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца – Донцов Э.В. заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Амрахов Л.С., Амрахова К.Д., Амрахов З.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Судом установлено, что ТСЖ «Наш дом» основании решения правления собственников помещений осуществляет в настоящий момент управление многоквартирным домом № по проспекту Боголюбова <адрес>. Амрахов Л.С. Сениф оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы Амрахова К.Д. Джамал кызы, Амрахов З.П.. С 01.04.2011 года по 31.03.2012 года ответчики не исполняет обязанностей по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, а именно 28 февраля 2012 года Амрахову Л.С. вручена претензия о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок. До настоящего задолженность не погашена. Установленные судом обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: сведениями о потребителе и начисленных платежах (л.д. 5); развернутый анализ начислений (л.д. 6); выпиской из домовой книги (л.д. 7); копией претензии (л.д. 8); копией уведомления (л.д. 9);копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 10); копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 11); копией устава ТСЖ (л.д. 12-15); копией протокола заседания правления ТСЖ (л.д. 16). Таким образом, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ТСЖ «Наш дом» к Амрахову Л.С.-о, Амраховой К.Д.-к, Амрахову З.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Наш дом» к Амрахов Л.С. Сениф оглы, Амраховой К.Д. Джамал кызы, Амрахов З.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Амрахов Л.С. Сениф оглы, Амрахова К.Д. Джамал кызы, Амрахов З.П. в пользу Товарищества собственников жилья «Наш дом» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Взыскать с Амрахов Л.С. Сениф оглы в пользу Товарищества собственников жилья «Наш дом» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Амрахова К.Д. Джамал кызы в пользу Товарищества собственников жилья «Наш дом» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Амрахов З.П. в пользу Товарищества собственников жилья «Наш дом» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись