Дело № 2-633/2012 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Григорашенко О.В., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина А.Д. к Коптелову И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : Злобин А.Д. обратилась в суд с иском к Коптелову И.А.. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причинённого преступлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 10.01.2012 года около 18 часов 15 минут Коптелов И.А. управляя автомобилем маки <данные изъяты> гос. знак №, двигаясь по проезжей части Нового шоссе по направлению от <адрес> в сторону <адрес> не справившись с управлением транспортным средством выехал на обочину, расположенную справа по ходу движения, в результате чего совершил наезд на истца, который в тот момент находился на обочине в районе 3 км. 581 м. Нового шоссе г.Дубна, чем причинил Злобину А.Д. тяжкий вред здоровью в виде телесных повреждений, тупой сочетанной травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы: двух ран и ссадин на лице, сотрясения головного мозга, ссадины на правой голени и коленном суставе, двойного перелома 8-го ребра справа, перелома правого поперечного отростка 5-го поясничного позвонка, перелома правой седалищной кости, закрытых переломов малоберцовой кости правой голени, перелома внутренней лодыжки правого голеностопного сустава, линейного перелома крыла правой подвздошной кости, тупой сочетанной травмы тела с разрывом крестцово-подвздошного сочленения, а также линейного перелома крыла правой подвздошной кости. Приговором Дубненского городского суда Московской области от 22 июня 2012 года Коптелов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Коптелову И.А.назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением обязанностей не менять без уведомления специализированного государственного органа места постоянного жительства, не выезжать за территорию муниципального образования и периодически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган для регистрации без лишения права управления транспортными средствами. Действиями Коптелова И.А. истцу причинен моральный вред, выразившийся в физический и моральных страданиях, которые Злобин А.Д. испытывает до настоящего времени в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь и потере работы. В судебное заседание истец Злобин А.Д. не явился. Его интересы представляет дочь- Злобина А.А., которая в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия, у отца значительно ухудшилось состояние здоровья, фактически он находится в лежачем положении, не может сам себя обслуживать, у него значительно ухудшилась речь, и хотя Злобин А.Д. находится в здравом уме, его состояние не позволяет даже вразумительно изложить мысли на бумаги. Поскольку в последнее время Злобин А.Д начал писать стихи, для него это обстоятельство причиняет тяжелые нравственные и физические страдания. Уходом за Злобиным А.Д. занимается его супруга и дочь. Представитель истца адвокат Исаева Н.Г., в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что до того момента, как истцу был причинен тяжкий вред здоровью Злобин А.Д. вел активную общественную жизнь, является первым в истории г.Дубны Мастером спорта СССР по спортивному туризму, стал первым обладателем «Хрустальной совы» телевизионного клуба знатоков «Что? Где? Когда?», является инициатором создания в г.Дубне городского клуба туристов, председателем которого стал в последующем. В связи со значительной утратой трудоспособности и назначением первой группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, 01.05.2012 года был уволен из <данные изъяты> в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации по п.5 ч.1 ст.83 ТК РФ. Истцу причинены тяжелые физические и моральные страдания, которые в денежном эквиваленте выразить невозможно, однако исходя из норм действующего законодательства Злобин А.Д. просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. Представитель истца Сумбаев А.П. в судебном заседании также поддержал исковые требования Злобина А.Д., пояснив, что с 1967 года знаком с истцом по работе в части организации работы спортивных секций. Злобин А.Д. всегда вел активный образ жизни, организовал работу туристического клуба, а также много времени уделял развитию спортивного туризма в городе Дубна, что в настоящее время невозможно, в связи со значительным ухудшением здоровья после дорожно-транспортного происшествия. Ответчик Коптелов И.А. исковые требования Злобина А.Д. признал частично, пояснив, что сожалеет о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в результате которого причинил истцу тяжкий вред здоровью, готов был бы удовлетворить исковые требования в полном объеме, однако не имеет физической возможности выплатить заявленную сумму, поскольку у него самого только в <данные изъяты> снята инвалидность, установленная с ДД.ММ.ГГГГ. Считает сумму морального вреда чрезмерно завышенной. Допрошенная в судебном заседании свидетель Вардего Г.Л. пояснил, что не знаком с ответчиком, однако хорошо знаком с истцом по совместной работе в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что Злобин А.Д. был организатором многих туристических слетов, занимался организацией различных туристических походов. На протяжении 30 лет был членом Совета ученых. Злобин А.Д. являясь творческим человеком, писал стихи до того момента как попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего оказался в беспомощном состоянии прикованным к постели. Свидетель Фурман В.И. в судебном заседании пояснил, что знаком со Злобиным А.Д. на протяжении около 50 лет. Злобин А.Д. занимался организацией секций туризма в г.Дубна, вел активный образ жизни, связанный со спортивным и водным туризмом, участвовал в конкурсах «Что? Где? Когда?», КВН, всегда был лидером в коллективе, «генератором идей». В результате ДПТ стал инвалидом, что для него и для его близких приносит тяжелые физические и нравственные страдания. Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Злобина А.Д. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что 10.01.2012 года около 18 часов 15 минут Коптелов И.А. управляя автомобилем маки <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части Нового шоссе по направлению от <адрес> в сторону <адрес> не справившись с управлением транспортным средством выехал на обочину, расположенную справа по ходу движения, в результате чего совершил наезд на истца, который в тот момент находился на обочине в районе 3 км. 581 м. Нового шоссе г.Дубна, чем причинил Злобину А.Д. тяжкий вред здоровью. Приговором Дубненского городского суда Московской области от 22 июня 2012 года Коптелов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Коптелову И.А.назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением обязанностей не менять без уведомления специализированного государственного органа места постоянного жительства, не выезжать за территорию муниципального образования и периодически, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган для регистрации без лишения права управления транспортными средствами. Вина Коптелова И.А. как лица, управлявшего автомобилем, в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и обстоятельства совершенного преступления установлены вступившим в законную силу приговором Дубненского городского суда Московской области от 22 июня 2012 года. Действиями Коптелова И.А. истцу причинен моральный вред выразившийся в физический и нравственных страданиях, которые Злобин А.Д. испытывает до настоящего времени в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь и потере работы, что также подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Так согласно заключения эксперта № в связи со случаем от ДД.ММ.ГГГГ, Злобину А.Д., <данные изъяты> лет, была причинена тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: две раны и ссадины на лице, сотрясение головного мозга, ссадины на правой голени и левой кисти, по одной ране в области правой голени и коленного сустава, двойной перелом 8-го ребра справа, перелом правого поперечного отростка 5-го поясничного позвонка, перелом правой седалищной кости, травматическое расхождение правого крестцово-подвздошного сочленения, закрытые переломы малоберцовой кости правой голени, перелом внутренней лодыжки правого голеностопного сустава. По действующим правилам судебно-медицинского определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека тупая сочетанная травма тела с разрывом крестцово-подвздошного сочленения, имеет признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по критерию опасности для жизни. Согласно заключению рентгеновской компьютерной томографии КТ диагностического центра «ПАУЭР ЛЭНД» картина может соответствовать перелому крыла правой подвздошной кости с формирование ложного сустава и последствиям частичного разрыва правого крестцово-подвздошного сочленения. Из эпикриза Федерального Медико-Биологического агентства (ФМБА России) МСЧ №9 г.Дубна следует, что 10.01.2012 года Злобин А.Д. сбит автомобилем в нерабочее время. Доставлен в приемное отделение МСЧ №9. госпитализирован. После осмотра выявлены множественные переломы. ДД.ММ.ГГГГ. произошла потеря речи, ослабели правые конечности. С ДД.ММ.ГГГГ. лечился в АРО под динамическим наблюдением невролога, травматолога, терапевта. При улучшении гемодинамики и после разрешения правосторонней пневмонии переведен в н.о., где продолжалась интенсивная патогенетическая терапия ишемического инсульта. На момент выписки из н.о. МСЧ №9 на ДД.ММ.ГГГГ состояние относительно удовлетворительное, редкий (2-3 раза в неделю) вечерний субфебрилитет, час 70 в мин., ритмич., АД 120/80 мм РТ. Ст. ЧД 16 в мин., внутренние органы без клинических признаков острой патологии, выраженные интеллектуальные расстройства, отсутствие контроля за тазовыми функциями (мочеиспускание свободное, стул- со слабительными через 2-3 суток), тотальная афазия, непонимание обращений речи, словесная «окрошка», правосторонняя вялая чемиплегия. Сам с трудом поворачивается на бок. Нуждается в постоянном постороннем уходе. Выписывается на амбулаторное лечение под наблюдение участкового терапевта, невролога, травматолога. Федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» по индивидуальной программе реабилитации инвалида, проведено освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Злобину А.Д. ДД.ММ.ГГГГ впервые назначена первая группа инвалидности, что также подтверждается справкой серия МСЭ-2011 № ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Злобину А.Д. в результате ДТП причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью человека. В результате длительного лечения, связанного со стойкой утратой трудоспособности, Злобину А.Д. Федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» назначена ДД.ММ.ГГГГ нерабочая группа инвалидности. На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Злобин А.Д. работал в <данные изъяты> куда был принят на основании приказа № лс от 01.09.2007 года на должность <данные изъяты>, как прошедший конкурсный отбор. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № м. Злобин А.Д. уволен из организации в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации по п.5 ч.1 ст.83 ТК РФ. Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствами, а именно: копии научного издания «Кванто-виртуальный метод дистанционного обучения», авторами которого являются Злобин А.Д. и Пряхин В.Н., копии стать «Спорт в Дубне», копии удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом Российской Федерации по культуре, спорту и туризму, копии удостоверения № Комитета по физической культуре и спорту при Совете министров СССР, копии членского билета «Дома ученых ОИЯИ», установлено, что Злобин А.Д. на протяжении длительного периода времени вел активный образ жизни, сделал вклад в развитие науки и спорта. ДД.ММ.ГГГГ Злобину А.Д. присвоено звание мастера спорта СССР. Вышеизложенное подтверждается показаниями представителей истца и свидетелей, а также характеристикой Заместителя главы Администрации г.Дубны Н.Ю.Мадфеса на председателя клуба спортивного туризма г.Дубны Злобина А.Д. По правилам статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно положениям статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Проанализировав указанные нормы права, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд учитывает то обстоятельство, что истец на протяжении длительного периода времени вел активный образ жизни, сделал вклад в развитие науки и спорта, является мастером спорта СССР по спортивному туризму с 12.12.1973 г., был председателем клуба спортивного туризма города Дубна и его основателем, удостоен звания «Заслуженный путешественник России», внесен во всероссийский реестр ветеранов спортивного туризма, является членом «Дома ученых ОИЯИ», а также, что в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами Злобин А.Д. длительное время находился на лечении, истцу присвоена первая группа инвалидности, в связи с чем он был уволен из <данные изъяты> Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика Коптелова И.А. компенсации морального вреда, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцу причинен существенный вред здоровью, что не опровергается показаниями сторон. Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. При определении размера компенсации вреда, суд учитывает, что на иждивении Коптелова И.А. находится сын Коптелов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проходит обучение на 3 курсе в <данные изъяты> по очной форме обучения. Таким образом, суд, принимая во внимание характер телесных повреждений, полученных истцом, квалифицированных как тяжкий вред здоровью, фактические обстоятельства дела, исходя и принципа разумности и справедливости, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, руководствуясь п. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в связи с удовлетворением требований неимущественного характера. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Злобина А.Д. к Коптелову И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично. Взыскать с Коптелова И.А. в пользу Злобина А.Д. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать с Коптелова И.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: