Дело №2-598/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давидовской Е.Г., при секретаре Малышевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление №2» к Романова Е.А. и Романовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилищно-коммунальное управление №2» обратился в суд с иском к Романовой Е.А. и Романовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что Романова Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирована дочь - Романова Д.В. и несовершеннолетний внук ФИО6 03.02.2003 года рождения. С 01.04.2008 года по 01.05.2012 года ответчиками не исполняется обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в <данные изъяты> рублей. 13 мая 2010 года между ООО «ЖКУ №2» и Романовой Е.А. заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности до 13 мая 2011 года. 11 мая 2010 года и 17 октября 2011 года в адрес ответчиков были направлены напоминания об оплате просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В судебном заседании представитель истца – Бодю В.С. заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Романова Е.А. и Романовой Д.В. судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Судом установлено, что Романова Е.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрирована дочь - Романова Д.В. и несовершеннолетний внук ФИО7 03.02.2003 года рождения. С 01.04.2008 года по 01.05.2012 года ответчиками не исполняется обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в <данные изъяты> рублей. 13 мая 2010 года между ООО «ЖКУ №2» и Романовой Е.А. заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности до 13 мая 2011 года. 11 мая 2010 года и 17 октября 2011 года в адрес ответчиков были направлены напоминания об оплате просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. Установленные судом обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией выписки из финансового лицевого счета №2180635 от 14.05.2012 г. (л.д. 4); копией выписки из поквартирной карточки (л.д. 5); копией соглашения о рассрочке (л.д. 6); копиями напоминаний (л.д. 7,8); копией ордера (л.д. 9); Таким образом, исследуя представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное управление №2» к Романовой Е.А. и Романовой Д.В. о взыскании задолженности законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное управление №» к Романова Е.А. и Романовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Романова Е.А. и Романовой Д.В. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление №» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Романова Е.А. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление №2» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с Романовой Д.В. в пользу ООО «Жилищно-коммунальное управление №2» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись