12-48/10
Решение
Именем Российской Федерации
г. Дубна 28 сентября 2010 года
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности- Костомаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костомаровой Н.В. на постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Семячкиной О.Н.от Дата обезличена года об административном правонарушении предусмотренном ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя в ночное время на территории Московской области.
Установил:
Постановлением мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Семячкиной О.Н.от Дата обезличена года Костомарова Н.В. была признана виновной в совершении об административного правонарушении предусмотренного ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя в ночное время на территории Московской области, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись в вынесенным постановлением мирового судьи Костомарова Н.В. обжаловала его в Дубенский городской суд.
В судебном заседании Костомарова Н.В, подтвердила доводы, изложенные в своей жалобе.
Судья рассматривающий жалобу по существу не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела Дата обезличена года в 22 часа 30 минут Костомарова Н.В. являясь должностным лицом, допустила в ночное время к разгрузке товара грузовой автомобиль, нарушая тишину и покой граждан, поскольку данная разгрузка сопровождалась повышенным шумом.
Мировым судьей Семячкиной О.Н. был исследован весь комплекс доказательств, им была дана надлежащая правовая оценка и принято соответствующее решение.
Суд апелляционной инстанции полностью согласен выводами мирового судьи о том, что, несмотря на отрицание Костомаровой Н.В. своей вины, ее вина в совершении инкриминированного ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО1 л.д.4,9,10).Свои показания свидетели ФИО3, и ФИО1 подтвердили в ходе судебного разбирательства у мирового судьи л.д. 25-26); заявлением жильцов дома ... ... г.Дубна; протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.14).
Суд не согласен с мнением Костомаровой Н.В.о том, что на видеозаписи отсутствует дата и время осуществления видеозаписи. Данная видеозапись была изучена судом на персональном компьютере при помощи служебной программы «...» установлено наименование видеофайла, его тип, размер и дата и время создания Дата обезличена года 22 часа 32 минуты. Из содержания видеофайла следует, что в указанное выше время ведутся разгрузочные работы. Содержание видеозаписи согласуется с показаниями свидетелей, а так же с исследованными в суде материалами дела.
Таким образом, вызванная в судебное заседание Дата обезличена Костомарова Н.В.не представила суду убедительных доводов своей невиновности отрицала очевидность совершенного ей административного правонарушения, повторила требования изложенные в жалобе, просила прекратить производство по делу.
В судебном заседании у мирового судьи 39 судебного участка Семячкиной О.Н. и в настоящем судебном заседании, бесспорно установлено, что Костомарова Н.В. совершила административное правонарушение предусмотренное предусмотренном ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя в ночное время на территории Московской области. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Действия Костомаровой Н.В, по ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя в ночное время на территории Московской области» квалифицированы правильно.
При таких обстоятельствах судья находит, что постановление мирового судьи 39 судебного участка Семячкиной О.Н. от Дата обезличена года в отношении Костомаровой Н.В., является законным и обоснованным, принятым на основании достаточной совокупности собранных по делу доказательств и приходит к выводу, что оснований для отмены этого постановления предусмотренных п.п.3,4,5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, не имеется, в силу чего не имеется законных оснований и для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.5 -30.8 Кодекса РФ об АП суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Семячкиной О.Н. от Дата обезличена года по делу Номер обезличен о привлечении к административной ответственности Костомаровой Н.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного предусмотренном ст. 4 ч. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя в ночное время на территории Московской области оставить без изменений, жалобу Костомаровой Н.В.- без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Костомаровой Н.В..
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Федеральный судья подпись О.Ю. Сарычев
Решение вступило в законную силу.