Дело № 12-32/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубна 30 июня 2010 г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Самусенко Ю.А.,
при секретаре - Кузнецовой Е.В.,
с участием лица, привлечённого к административной ответственности, — Собина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Собина Дмитрия Анатольевича, родившегося Дата обезличена г. в ... КБАССР, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведённого, на иждивении имеющего сыновей 2003 г. и 2005 г. рождения, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, - на постановление мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселёвой Л.Н. от 28 мая 2010 г. по делу № 5-131/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2010 г. мировой судья 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселёва Л.Н. вынесла постановление по делу № 5-131/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, которым признала Собина Д.А. виновным в совершении данного правонарушения и назначила ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца. Как следует из текста данного постановления, 17 апреля 2010 г. в 8 час. 20 мин. водитель Собин Д.А., управляя личной автомашиной марки «Хонда-Цивик» гос. номер Номер обезличен, в нарушение требований дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» двигался по ул. Центральная по направлению к ул. Володарского г. Дубна по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку.
Собин Д.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, утверждая, что он правонарушения, за которое подвергнут административному наказанию, не совершал, а именно: 17 апреля 2010 г. в 8 час. 20 мин. он, управляя личной автомашиной марки «Хонда-Цивик» гос. номер Номер обезличен, двигался по ул. Володарского г. Дубна; подъезжая к примыкающей справа ул. Центральная с односторонним движением, повернул на неё направо, чтобы припарковаться на стоянке у магазина «Привет»; поскольку все парковочные места были заняты, Собин Д.А. развернулся, чтобы опять выехать с ул. Центральная на ул. Володарского; после разворота он какое-то незначительное расстояние проехал по улице с односторонним движением навстречу этому движению, но сделал это вынужденно; считает, что его действия должны были быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15., а не по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, не как движение по улице с односторонним движением навстречу этому движению, а как разворот на улице с односторонним движением.
Свидетель ФИО2, старший инспектор ДПС отделения ГИБДД ОВД по г. о. Дубна, показал, что 17 апреля 2010 г. в 8 час. 20 мин. он с напарником ФИО1 на служебной автомашине двигался по ул. Володарского; подъезжая к ул. Центральная, на которой установлено одностороннее движение по направлению от ул. Володарского, инспекторы увидели, как по ул. Центральная по направлению к ул. Володарского движется автомашина марки «Хонда-Цивик»; данная автомашина была остановлена, водитель Собин Д.А. объяснил, что выезжал с парковки, откуда не был виден знак «Дорога с односторонним движением»; что он проехал до ул. Володарского навстречу одностороннему движению незначительное расстояние. На водителя Собина Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП.
Выслушав доводы заявителя Собина Д.А., допросив свидетеля ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП.
При рассмотрении по существу 28 мая 2010 г. дела по обвинению Собина Д.А. мировой судья 41-го судебного участка Киселёва Л.Н. правильно установила фактические обстоятельства совершения правонарушения, а именно: факт движения водителя Собина Д.А. по дороге с односторонним движением навстречу этому движению; при этом мировой судья обоснованно руководствовалась в качестве доказательств вины Собина Д.А. протоколом об административном правонарушении ... от 17 апреля 2010 г. л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения к данному протоколу л.д. 5) и фотографиями места нарушения ПДД РФ, на которых отчётливо видно, как автомобиль марки «Хонда-Цивик» гос. номер Номер обезличен расположен на ул. Центральная, являющейся улицей с односторонним движением, навстречу этому движению л.д. 8, 9); после чего судья обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Собина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, правильно квалифицировала действия Собина Д.А. как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12. 15. Кодекса РФ об АП, и назначила наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6-ти месяцев без какой-либо альтернативы. При назначении наказания мировой судья учла, что ранее Собин Д.А. к административной ответственности не привлекался, в связи с чем и назначила ему наказание по низшему пределу, предусмотренному санкцией ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП.
Доводы Собина Д.А. о том, что он проехал навстречу движению по улице с односторонним движением незначительное расстояние, правового значения не имеют, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, образуется при движении водителя по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, независимо от пройденного расстояния.
Учитывая изложенное, судья находит, что вынесенное мировым судьёй в отношении Собина Д.А. постановление является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права при вынесении данного постановления мировым судьёй допущено не было, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи, предусмотренных п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об АП, не имеется, в силу чего не имеется оснований и для удовлетворения жалобы Собина Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного района Киселёвой Л.Н. от 28 мая 2010 г. о привлечении Собина Дмитрия Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, и о назначении ему наказания в виде лишения права правления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу Собина Д.А. - без удовлетворения.
Копии настоящего решения направить Собину Д.А. и для сведения начальнику отделения ГИБДД ОВД по г. о. Дубна майору милиции ФИО3
Решение кассационному обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано в надзорном порядке.
Судья Ю.А. Самусенко