решение по делу № 12-33/2010 от 30.06.2010



Дело № 12-33/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дубна 30 июня 2010 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Самусенко Ю.А.,

при секретаре - Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности, - Тонко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тонко Анатолия Николаевича, ро­дившегося Дата обезличена г. в ..., по национальности - гага­уза, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении имеющего сына 2004 г. рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по ад­ресу: ... области, ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ... области, ..., ..., ..., ранее не судимого, к административной ответственности привлекался, - на постановление мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселёвой Л.Н. от 18 мая 2010 г, по делу № 5-121/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2010 г. мировой судья 41-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселёва Л.Н. вынесла постановление по делу № 5-121/09 об адми­нистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, кото­рым признала Тонко А.Н. виновным в совершении данного правонарушения и назначила ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок пять месяцев. Как следует из текста данного постановления, 3 апреля 2010 г. в 11 час. 48 мин. на 9 км + 50 м автодороги А-108 БМК Ярославско-Нижегородского направления водитель Тонко А.Н., управляя автомашиной марки ВАЗ-2171130 ..., совер­шил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и с пересе­чением сплошной линии разметки «1.1».

Тонко А.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ука­зав в жалобе, что дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено 18 мая 2010 г. мировым судьёй Киселёвой Л.Н. в отсутствие Тонко А.Н., чем были нарушены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП в частности, право на личное участие в судебном заседании и право на защиту; при этом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела Тонко А.Н. мировым судьёй извещён не был. Также Тонко А.Н. показал, что обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он 3 апреля 2010 г. совер­шил вынужденно, так двигавшаяся впереди него автомашина ехала очень медленно.

Выслушав объяснения Тонко А.Н., изучив материалы дела об административном пра­вонарушении, судья приходит к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП.

При рассмотрении по существу 18 мая 2010 г. дела по обвинению Тонко А.Н. миро­вой судья 41-судебного участка Киселёва Л.Н. правильно установила фактические обстоятельства совершённого правонарушения, а именно: факт совершения водителем Тонко А.Н. обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и с пере­сечением сплошной линии разметки «1.1»; при этом мировой судья обоснованно руко­водствовалась в качестве доказательств вины Тонко А.Н. протоколом об администра­тивном правонарушении 50 АК Номер обезличен от 3 апреля 2010 г. л.д. 3); схемой места совер­шения административного правонарушения к данному протоколу л.д. 4); кадрами видеофиксации нарушения ПДД л.д. 5-11) и дислокацией дорожных знаков и разметки участ­ка автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления л.д. 12); после чего обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Тонко А.Н состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, правильно квалифицировала действия Тонко А.Н. как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, и назначила наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, предусматривающей лишение права управления транспор­тными средствами на срок от четырёх до шести месяцев без какой-либо альтернативы. Факт совершения обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназ­наченную для встречного движения, и с пересечением сплошной линии разметки «1.1.» Тонко А.Н. не оспаривает.

Доводы Тонко А.Н. о нарушении его прав при рассмотрении дела мировым судьёй, в частности, рассмотрением дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, судья также находит несостоятельными. Как следует из материалов де­ла, при составлении 3 апреля 2010 г. протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал в протоколе, что дело в отношении Тонко А.Н. будет рассматриваться мировым судьёй по месту жительства Тонко А.Н., в данном протоколе имеются 5 подписей Тонко А.Н. л.д. 3), что подтверждает факт ознакомления Тонко А.Н. с протоколом. Мировой судья Киселёва Л.Н., получив по почте административное дело в отношении Тонко А.Н., 5 мая 2010 г. назначила его к рассмотрению л.д. 19) и направила заказным письмом по адресу, указанному самим Тонко А.Н. при составлении на него протокола - ..., ..., ..., ..., - судебную повестку о вызове к мировому судье на 18 мая 2010 г. к 16 час. л.д. 20). Данная повестка была возвращена мировому судье, поскольку Тонко А.Н. за её получением в почтовое отделение не явился л.д. 20). С ходатайством об отложении судебного разбирательства Тонко А.Н. к мировому судье не обращался. Таким образом, следует считать, что Тонко А.Н. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном пра­вонарушении, вследствие чего нарушений мировым судьёй норм процессуального права при рассмотрении дела по обвинению Тонко А.Н. судья федерального суда не усматрива­ет.

При назначении наказания мировой судья учла, что ранее Тонко А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ л.д. 13-15), и назначила наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок пять месяцев.

Учитывая изложенное, судья находит, что постановление мирового судьи от 18 мая 2010 г. в отношении Тонко А.Н. является законным и обоснованным; оснований для от­мены либо изменения данного постановления, предусмотренных п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об АП, не имеется, в силу чего не имеется оснований и для удовлетворения жалобы Тонко А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.10. Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 41-го судебного участка Дубненского судебного рай­она Московской области Киселёвой Л.Н. от 18 мая 2010 г. по делу № 5-121 /10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, в от­ношении Тонко Анатолия Николаевича - оставить без изменения, жалобу Тонко А.Н. - без удовлетворения.

Копии настоящего решения направить Тонко А.Н. и для сведения начальнику отделе­ния ГИБДД ОВД по г. о. Дубна майору милиции ФИО1

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалова­нию не подлежит, но может быть пересмотрено в надзорном порядке.

Судья Ю.А.Самусенко