Дело №12-45/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дубна 15 сентября 2010 года.
Судья Дубненского федерального городского суда Московской области Сарычев О.Ю.
При секретаре Гущиной А.С.
С участием лица привлеченного к административной ответственности Валиахметова И.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиахмотова И.Р. на постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской обл. Семячкиной О.Н.. и материалы дела №5-234/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об А.П. в отношении Валиахметова И.Р..
У С ТА Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №39Дубненского судебного района Семячкиной О.Н. от Дата обезличена года Валиахметов И.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4ст.12.15 Кодекса РФ об АП и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Как следует из текста данного постановления ... Дата обезличена года в 08 часов 00 минут водитель Валиахметов И.Р. управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен 5км.700м МБК «...» в нарушение требования Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
Не согласившись решением суда Валиахметов И.Р., обжаловал данное постановление в порядке предусмотренном Главой 30 Кодекса РФ об АП. В своей жалобе Валиахметов И.Р.. просить отменить решение мирового судьи.
Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав объяснение Валиахметова И.Р. изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и из протокола об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличена года в 08 часов 00 минут водитель Валиахметов И.Р. управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен 5км.700м МБК «...–...» в нарушение требования Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения. К протоколу прилагается схема нарушения Правил дорожного движения РФ л.д.6),что свидетельствует не в пользу Валиахметова И.Р и дает суду основания однозначно квалифицировать его действия как совершение им административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Ссылка Валиахметова И.Р. на то, что он не нарушал правил дорожного движения Российской федерации судом признана не состоятельной. Суд апелляционной инстанции полностью согласен с выводами мирового судьи и полагает, основываясь на собранных доказательствах, что Валиахметов И.Р. занял ни чем не подтвержденную и необоснованную позицию отрицания очевидности факта совершения административного правонарушения.
В судебном заседании у мирового судьи 39 судебного участка Семячкиной О.Н. и в настоящем судебном заседании бесспорно установлено, что водитель Валиахметов И.Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Действия Валиахметова И.Р.по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы правильно.
Заявленные Валиахметовым И.Р. при рассмотрении дела в суде первой инстанции ходатайства о признания недопустимыми и исключении из числа доказательств протокола об административном правонарушении, схемы нарушения ПДД РФ и рапорта инспектора ДПС судом первой инстанции обоснованно оставлены без удовлетворения. Каких либо нарушений закона суд рассматривающий жалобу Валиахметова И.Р. не усматривает.
Доводы Валиахметова И.Р. о том, что действиями работников милиции при производстве по делу были нарушены его Конституционные права суд находит надуманными и безосновательными. Сам Валиахметов И.Р. в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции не пояснил в чем это было выражено и какие именно Конституционные права были нарушены. Копию протокола Валиахметов И.Р.получил, доступ к правосудию ему затруднен не был. Его права и обязанности при производстве по делу закрепленные в Кодексе РФ об АП правонарушениях указаны в протоколе об административном правонарушении на что мировой судья 39 судебного участка Семячкина О.Н сослалась вполне обосновано в своем постановлении.
При назначении наказания мировой судья учла характер и степень общественной опасности совершенного Валиахметовым И.Р. правонарушения, данные о его личности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Валиахметова И.Р. обстоятельств и назначила ему справедливое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах судья находит, что постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от Дата обезличена года в отношении Валиахметова И.Р.. является законным и обоснованным, принятом на основании достаточной совокупности собранных доказательств: протокола об административном правонарушении,л.д.(4), рапорта и схемы выявленного правонарушении, л.д.5), дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д6) и приходит к выводу, что оснований для отмены этого постановления предусмотренных п.п.3,4,5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, не имеется, в силу чего не имеется законных оснований и для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.5 -30.8 Кодекса РФ об АП суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Семячкиной О.Н.. от Дата обезличена года по делу №5-234/10 о привлечении к административной ответственности Валиахметова И.Р. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП оставить без изменений, жалобу Валиахметова И.Р.- без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Валиахметову И.Р..
Копию настоящего постановления и водительское удостоверение на имя Валиахметова И.Р., направить начальнику ОГИБДД по городскому округу Дубна Крупенину Ю.В..
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись О.Ю. Сарычев