12-55/10
Решение
Именем Российской федерации
г.Дубна 25 ноября 2010 года
Судья Дубненского городского суда Сарычев О.Ю.
При секретаре Гущиной А.С.,
С участием лица привлеченного к административной ответственности Лесникова А.А., его представителя адвоката адвокатского кабинета Малькова В.Д. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лесникова А.А. на постановление мирового судьи 40 судебного участка Дубненского судебного района Морозова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут у <адрес> водитель Лесников А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ФИО1, который на месте дорожно-транспортного происшествия скончался. Однако в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель Лесников А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи 40 судебного участка Дубненского судебного района Морозова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Лесников А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с принятым решением Лесников А.А., обжаловал его в Дубненский городской суд.
В своей жалобе Лесников А.А., утверждает, что установленные мировым судьей 40 судебного участка Дубненского судебного района Морозова В.Н. обстоятельства в их взаимосвязи выходят за рамки диспозиции административного правонарушения, поскольку по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать действия водителя оставившего место ДТП в том случае, когда при производстве по делу был установлен факт не только оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, но и факт смерти человека в результате ДТП, то данное обстоятельство исключает производство по делу, поскольку начинает действовать механизм уголовного преследования за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, предусматривающий соответствующее уголовное наказание.
В судебном заседании Лесников А.А, и его представитель Мальков В.Д. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили постановление мирового судьи 40 судебного участка Дубненского судебного района Морозова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действия Лесникова А.А, состава административного правонарушения.
Выслушав мнение Лесникова А.А, и его представителя Малькова В.Д. ознакомившись с материалами дела судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья рассматривающий жалобу по существу не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из требований установленных ст. 12.27 Кодекса РФ об АП ответственность за совершение данного правонарушение наступает за оставление водителем в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. При этом закон не устанавливает различий, какой вред здоровью легкий, средний или тяжкий должен быть причинен пострадавшему, поскольку ответственность за совершение данного правонарушения ложиться не только на виновного, но и на его участника.
При таких обстоятельствах судья находит, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лесникова А.А. является законным и обоснованным, принятом на основании достаточной совокупности собранных доказательств: протокола об административном правонарушении, л.д.(4), выявленного правонарушении, (л.д.5), справки о дорожно-транспортном происшествии, (л.д.10), рапорта инспектора ДПС ОВД по городскому округу Дубна ФИО2(л.д.12)и приходит к выводу, что оснований для отмены этого постановления предусмотренных п.п.3,4,5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, не имеется, в силу чего не имеется законных оснований и для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.5 -30.8 Кодекса РФ об АП суд
решил:
1.Постановление мирового судьи 40 судебного участка Дубненского судебного района <адрес> Морозова В.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении к административной ответственности Лесникова А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП оставить без изменений, жалобу Лесникова А.А. - без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Лесникову А.А. и его представителю Малькову В.Д..
Копию решения направить начальнику ОГИБДД по городскому округу Дубна Крупенину Ю.В..
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья подпись О.Ю. Сарычев