Дело № 5-37/10
Постановление
г. Дубна 11 мая 2010 года
Судья Дубненского федерального городского суда Московской области Сарычев О.Ю.
с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности – Полухиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 кодекса РФ об АП в отношении юридического лица клуба «...» Муниципального образовательного учреждения Центра дополнительного образования для детей «...» расположенного по адресу : ...
Установил:
Клуб «...» Муниципального образовательного учреждения (далее, МОУ) Центра дополнительного образования для детей «...» обвиняется в нарушении требований пожарной безопасности, а именно в том, что в помещении детского клуба «...», расположенном по адресу: ... нарушены следующие требования Правил пожарной безопасности в РФ (ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, ППБ 01-03): помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара, п. 3 ППБ – 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104 -03, гл. 14 ст. 54 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; двери эвакуационных выходов из помещений № 38, 39 открываются по ходу эвакуации людей из помещений, ППБ 01-03 п.52, ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 52; электрические сети, электроустановки и электротехнические изделия эксплуатируются в нарушении ПУЭ, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (не закрыты распаянные коробки, соединение электропроводов не произведено при помощи спайки либо опрессовки - скруткой, на светильники не установить защитные колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильников, оснований и т.п.) ППБ 01-03 п. 57, п. 59, п. 60; для складского помещения не определены расчетом категории по пожарной и взрывопожарной опасности, а также класс зон по ПУЭ. Отсутствуют обозначения на дверях помещений. ППБ 01-03, п.33, НПБ 105-03; двери складских помещений не выполнены противопожарными 2-го типа, ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97*п. 7.4, п. 5.14, табл. 1, 2, СНиП 21-01-97*п.7.4 п. 5.14, табл. 1, 2, п. 3, ППБ 01-03, ст. 88 ФЗ № 123 « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; не разработаны планы эвакуации людей и материальных ценностей в случае пожара, в строгом соответствии с ГОСТ 12.2.143-2002, ППБ 01-03, п. 3 п.16
Представитель юридического лица МОУ Центра дополнительного образования для детей «...» Полухина Н.В. признала, что их учреждение виновно в совершении инкриминируемого правонарушения и показала в настоящем судебном заседании, что Дата обезличена года при проверке клуба «...» МОУ Центра дополнительного образования для детей « ...» расположенного по адресу: ..., ... сотрудниками отдела ГПН по г.Дубна УГПН ГУ МЧС по МО перечисленные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности действительно были выявлены и к настоящему времени не устранены.
Факт нарушения клубом «...» МОУ Центра дополнительного образования для детей «...» требований пожарной безопасности подтверждается также материалами дела: протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении (л.д.3); актом Номер обезличен от Дата обезличена года проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.6).
Судья находит вину клуба «...» МОУ Центра дополнительного образования для детей «...» расположенного по адресу: ... в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной. Действия указанного юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами за исключением случаев предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 Кодекса РФ об АП.
При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает что допущенные нарушения ППБ в клубе «...» МОУ Центра дополнительного образования для детей «...» могут привести к возникновению пожара и поставить под угрозу жизнь и имущество граждан а так же иных лиц в том числе и детей, поскольку помещение детского клуба «...» расположено в помещении жилого дома, в связи с чем дальнейшая эксплуатация помещений клуба « ...» МОУ Центра дополнительного образования для детей «...» до устранения указанных в протоколе нарушений недопустима.
Учитывая изложено и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП судья находит, что наказание в виде штрафа не обеспечит в данном конкретном случае достижения целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 3.5, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судья
Постановил:
Клуб «...» Муниципального образовательного учреждения Центра дополнительного образования для детей «...» расположенного по адресу: ... признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток.
Копии постановления направить в отдел ОГПН по г.Дубна, представителю юридического лица МОУ Центр дополнительного образования для детей «Дружба» Полухиной Н.В., прокурору г.Дубна, в отдел ССП г.Дубна, в ОВД по г.о.Дубна.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья подпись О.Ю. Сарычев
Постановление вступило в законную силу.