Дело № 5-3/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубна 25 января 2010 г.
Судья Дубненского городского суда Московской области Самусенко Ю.А.,
при секретаре – Кузнецовой Е.В.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - Семенченко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ООО «Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо – ООО «Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна» (НТИЦ АпАТэК-Дубна) допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
При проверке 15 января 2010 г. сотрудниками отдела Государственного пожарного надзора по г. Дубне Управления ГПН ГУ МЧС РФ по Московской области помещений ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна», расположенного по адресу: ... было установлено, что в данном помещении нарушаются Правила пожарной
безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: имеющаяся наружная (эвакуационная) лестница не испытана на нагрузку – п. 41; не проведены испытания сетей внутреннего противопожарного водоснабжения – п. 89; отсутствует приказ о противопожарном режиме – п. 15; сигнал тревоги пожарной сигнализации не выведен на пульт «01» - п. 3; не проведено испытание токоведущих сетей на нагрузку – п. 57; стены и пол путей эвакуации отделаны сгораемыми материалами – п. 53; дверь поэтажного коридора не оборудована доводчиком – п. 3 (СНиП 21-01-97*, ППБ 01-03 п. 6.18, 7.17).
Представитель по доверенности юридического лица Семенченко В.Е. признал, что их предприятие виновно в совершении инкриминируемого правонарушения и показал в настоящем судебном заседании, что с 15 января 2010 г. при проверке ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна» сотрудниками отдела Госпожнадзора перечисленные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности действительно были выявлены, но к настоящему времени все они устранены.
Допрошенный в качестве свидетеля старший дознаватель ОГПН по г. Дубна ФИО1 показал, что 15 января 2010 г. сотрудниками их отдела была проведена плановая проверка соблюдения требований Правил пожарной безопасности в ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна», проверка выявила ряд существенных нарушений Правил пожарной безопасности. В настоящее время все выявленные нарушения устранены, однако в течение длительного времени помещения эксплуатировались с имеющимися нарушениями, в силу чего факт административного правонарушения налицо, и имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.
Факт нарушения ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна» требований пожарной безопасности подтверждается также материалами дела: протоколом № 3 от 15 января 2010 г. об административном правонарушении л.д. 3); актом № 8 от 15 января 2010 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д. 4).
Судья находит вину ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна» в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной. Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16. Кодекса РФ об АП.
При решении вопроса о назначении наказания за совершённое административное правонарушение судья учитывает, что ООО «НТИЦ АпАТэК-Дубна» действительно были нарушены требования Правил пожарной безопасности; в то же время суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела в суде допущенные нарушения руководством предприятия были полностью устранены л.д. 13, 14, 15, 16-17, 18, 19, 20, 21, 22, 23-24, 25). Учитывая изложенное и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, судья находит, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5., п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Научно-технологический испытательный центр АпАТэК-Дубна» (НТИЦ АпАТэК-Дубна), расположенный по адресу: ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.А.Самусенко
Постановление вступило в законную силу 5 февраля 2010 г.