Дело № 5-4/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубна 2 февраля 2010 г.
Судья Дубненского федерального городского суда Московской области Самусенко Ю.А.,
при секретаре – Кузнецовой Е.В.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - Храмова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» г. Дубна - допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
При проверке 22 января 2010 г. сотрудниками отдела Государственного пожарного надзора по г. Дубне Управления ГПН ГУ МЧС РФ по Московской области помещения ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз», расположенного по адресу: ..., ..., ..., было установлено, что в данном помещении нарушены Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: отсутствует журнал учёта первичных средств пожаротушения - п. 108, приложение № 3; отсутствуют данные о проверке сетей внутреннего противопожарного водоснабжения - п. 89; план-схемы эвакуации не соответствуют требованиям ГОСТ - п. 16; в складе под кофе смонтирована штепсельная розетка - п. 508; истёк срок проверки сопротивления изоляции токоведущих сетей - п. 57; не производится противопожарный инструктаж с работниками организации - п. 7; в коридоре (в секции для работников) осветительный прибор без защитного колпака - п. 63; отсутствует приказ о противопожарном режиме – п. 16.
Представитель юридического лица - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» - директор Храмов И.В. признал, что их предприятие виновно в совершении инкриминируемого правонарушения и показал в настоящем судебном заседании, что 22 января 2010 г. при проверке ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» сотрудниками отдела Госпожнадзора перечисленные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности действительно были выявлены, но к настоящему времени все они устранены.
Допрошенный в качестве свидетеля старший дознаватель ОГПН по г. Дубна ФИО1 показал, что 22 января 2010 г. сотрудниками их отдела была проведена плановая проверка соблюдения требований Правил пожарной безопасности в ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз», проверка выявила ряд существенных нарушений Правил пожарной безопасности. В настоящее время все выявленные нарушения устранены, однако в течение длительного времени помещения эксплуатировались с имеющимися нарушениями, в силу чего факт административного правонарушения налицо, и имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.
Факт нарушения ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» требований пожарной безопасности подтверждается также материалами дела: актом № 9 от 22 января 2010 г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д. 3); протоколом № 11 от 22 января 2010 г. об административном правонарушении л.д. 7); предписанием № 17/1/1-8 от 23 января 2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности л.д. 8-9).
Судья находит вину ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью установленной. Действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16. Кодекса РФ об АП.
При решении вопроса о назначении наказания за совершённое административное правонарушение судья учитывает, что ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» действительно были нарушены требования Правил пожарной безопасности; в то же время суд учитывает, что к моменту рассмотрения дела в суде большая часть допущенных нарушений руководством предприятия были устранены, а именно: в коридоре (в секции для работников) потолочные патроны были заменены на светильники с защитным стеклом л.д. 12, 13); разработан приказ о противопожарном режиме л.д.16-17); была проведена проверка сопротивления изоляции токоведущих сетей л.д. 21-22, 23-24); был произведён противопожарный инструктаж с работниками организации л.д. 25-26); был заведён журнал учёта первичных средств пожаротушения л.д. 27-28); был проведена проверка сетей внутреннего противопожарного водоснабжения л.д. 29, 30); план-схемы эвакуации были выполнены в соответствии с требованиям ГОСТ л.д. 31-36). Учитывая изложенное и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, судья находит, что наказание ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз» должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 3.5., п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО «Производственно-коммерческая фирма «Блюз», расположенное по адресу: ..., ..., ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.А.Самусенко
Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2010 г.