Административное дело
№ 5-50/11
Постановление
г.Дубна 29 апреля 2011 года.
Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю.,
С участием представителя юридического лица <данные изъяты> Смбатян С.С. представившего доверенность <данные изъяты> от 28 апреля 2011 года
рассмотрев дело 5-50/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица <данные изъяты>
Установил:
Проверкой проведенной отделением №1 и №2 ОПНМ №3 УФМС России по Московской области осуществленной 31 марта 2011 г., в соответствии с распоряжением 2036 была проведена проверка по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес> на территории строительства 4-х секционного жилого дома, в отношении <данные изъяты> установлено, что в <данные изъяты> на строительстве дома осуществляют трудовую деятельность 53 иностранных рабочих, граждан Узбекистана, Таджикистана, Украины и Молдовы. К трудовой деятельности таким образом был привлечен гражданин республики Молдова К.М. который в нарушение требований ст.ст. 13, 13.1, 13.3 ФЗ №115 –ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан» трудился на строительстве дома не имея патента и разрешения на работу.
Допрошенный в судебном заседании представитель юридического <данные изъяты> Смбатян С.С. вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, действительно к трудовой деятельности, таким образом, были привлечены 53 гражданина Узбекистана, Таджикистана, Украины и Молдовы. В настоящее причины послужившие привлечению <данные изъяты> к административной ответственности устраняются, привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан осуществляется в соответствии с ФЗ №115 –ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».
Вина юридического лица <данные изъяты> подтверждается также материалами административного дела: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д3), протоколом об административном правонарушении № (л.д.4), объяснением ФИО1.(л.д.5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории (л.д.7), фотоматериалами (л.д.10), протоколом об административном правонарушении № (л.д.12).
Суд находит вину юридического лица <данные изъяты> полностью установленной. Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП как привлечение к трудовой деятельности РФ иностранных граждан при отсутствии у этих граждан разрешения на работу либо патента.
При назначении наказания юридическому лицу суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1. Кодекса РФ об АП учитывает суд, учитывает финансовое положение <данные изъяты> общественную опасность содеянного, наличие смягчающих наказание юридического лица ООО СПО «ВЕЯ СТРОЙ» обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п.п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд учитывает предотвращение юридическим лицом <данные изъяты> вредных последствий и в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП устранение вредных последствий выразившихся нарушении требований в ФЗ №115 –ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан».
С учетом изложенного суд полагает, что наказание юридическому лицу <данные изъяты> должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности в каменно-кладочных работ на объекте строительства.
Руководствуясь ст. 3.12, ст. 4.1, ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в виде каменно-кладочных работ на объекте строительства по адресу: <адрес>, на срок 5 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья подпись О.Ю.Сарычев.