Дело № 5-111/11

Постановление

г. Дубна 29 ноября 2011года

Судья Дубненского городского суда Московской области Григорашенко О.В.,

при секретаре - Гущиной А.С.

а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Шарипова Д.А.,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Шарипова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шарипов Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1 средней степени тяжести.

Дорожно-транспортное происшествие было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 47 мин. водитель Шарипов Д.А. управляя автомобилем марки Митцубиси № на перекрестке <адрес> и <адрес> в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения» не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущество и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ -2106 №. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ – 2106 ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде комплексной тупой сочетательной травмы, а именно: закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека на веках правого глаза, гематомы (кровоподтека) в лобной области справа, раны в височной области справа, сотрясения головного мозга, перелома клювовидного отростка правой лопатки, вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью, свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шарипов Д.А. виновным в совершении указанного административного правонарушения признал себя полностью и показал что ДД.ММ.ГГГГ двигался на принадлежащем ему автомобиле марки Митцубиси № по <адрес> со стороны тоннеля в сторону паромной переправы № ВРГС со скоростью примерно 40-50 км/ч. Подъезжая к перекрестку с <адрес> перестроился в правый ряд, на въезде к указанному перекрестку увидел перед собой автомобиль ВАЗ – 2106, двигающийся по главной дороге, для избежание столкновения повернул руль вправо, нажал падать тормоза, однако столкновение с автомобилем ВАЗ – 2106 избежать не удалось.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ – 2106 № двигался по <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес> с его автомобилем столкнулся автомобиль марки Митцубиси, удар пришелся с правой стороны. В результате ДТП он получил телесные повреждения которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. На данный момент претензий к виновнику ДТП Шарипову Д.А. не имеет, вред возмещен ему в полном объеме, ходатайствует перед судом о том, чтобы Шарипову Д.А. не назначалось наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами

Вина Шарипова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, помимо его полного признания вины подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна ФИО2 на имя начальника ОМВД России по г.о. Дубна ФИО3 (л.д.5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой по ДТП (л.д.7); схемой места дорожно – транспортного происшествия (л.д.8); протоколом осмотра совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); протоколом о направлении водителя автомашины Митцубиси № Шарипова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); протоколом о направлении водителя автомашины ВАЗ -2106 № ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15); актом медицинского освидетельствования Шарипова Д.А. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде комплексной тупой сочетательной травмы, а именно: закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека на веках правого глаза, гематомы (кровоподтека) в лобной области справа, раны в височной области справа, сотрясения головного мозга, перелома клювовидного отростка правой лопатки, вызвавшие расстройство здоровья продолжительностью, свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицированные как вред здоровью средней степени тяжести (л.д.26-28); копией справки о ДТП (л.д.29).

Судья находит вину Шарипова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установленной. Действия Шарипова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО1, поскольку Шарипов Д.А. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступил дорогу транспортному средству имеющему преимущество, совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ -2106 № под управлением ФИО1; между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО1 телесных повреждений средней степени тяжести имеется прямая причинно - следственная связь.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Шариповым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности. Как обстоятельства, смягчающие в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП наказание, суд учитывает раскаяние Шарипова Д.А., добровольное возмещение им причиненного потерпевшему ущерба; обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом позиции потерпевшего ФИО1 не настаивающей на лишении Шарипова Д.А. права управления транспортными средствами судья находит, что наказание за содеянное Шарипову Д.А. следует назначить в виде административного штрафа в пределах низшей санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

Шарипова Д.А. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи ) рублей.

Копии настоящего постановления направить Шарипову Д.А., потерпевшему ФИО1, для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна ФИО4

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить Шарипову Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Григорашенко О.В.

Постановление вступило в законную силу.