Дело № 5-1/12

Постановление

г. Дубна 27 января 2012 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Попова Р.В. – Глазова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Попова Р.В. <данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Попов Р.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. водитель Попов Р.В., управляя автомобилем марки «Форд – Фокус» №, в районе <адрес> в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления» при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и совершил столкновение с автомобилем марки «Пежо» №.

В результате ДТП водителю автомобиля марки «Пежо» ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде вколоченного перелома лучевой кости правого предплечья, вызвавшее расстройство здоровья продолжительностью, свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицированное как вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Попов Р.В. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о допуске его представителя и рассмотрении административного материала без его участия (л.д.31), согласно письменным объяснениям лица привлекаемого к административной ответственности Попова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, представленных суду представителем лица привлекаемого к административной ответственности - Глазовым С.М. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП Попов Р.В. признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32).

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменные объяснения по делу согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Форд Фокус» № под управлением Попова Р.В. и автомобиля марки «Пежо» № которым управлял ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине водителя Попова Р.В. В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения квалифицированные как повреждения причинившие вред здоровью средней степени тяжести. В письменных объяснениях потерпевший ФИО1 просит административный материал в отношении Попова Р.В. рассмотреть без его участия, назначить Попову Р.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, то есть в виде административного штрафа (л.д.33)

Вина Попова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, помимо его полного признания вины подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна ФИО6 на имя начальника ОМВД России по г.о. Дубна Потапенко В.А. (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОП ОМВД России по г.о. Дубна лейтенанта полиции ФИО2 на начальника ОМВД России по г.о. Дубна Потапенко В.А. (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.7); справкой по ДТП (л.д.8); протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> (л.д.9-12); схемой места ДТП (л.д.13); протоколом о направлении водителя автомашины «Форд Фокус» г№ Попова Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); протоколом о направлении водителя автомашины «Пежо» № ФИО1 на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.19); справкой об осмотре ФИО1 врачом МУЗ «ДГБ» (л.д.20); копией справки о дорожно – транспортом происшествии (л.д.25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде вколоченного перелома лучевой кости правого предплечья, вызвавшее расстройство здоровья продолжительностью, свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицированное как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 28-29).

Судья находит вину Попова Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установленной. Действия Попова Р.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО1, поскольку Попов Р.В. в нарушение п. 8.8. Правил дорожного движения РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершил столкновение с автомобилем марки «Пежо» г/н Т029НР190 под управлением ФИО1; между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО1 телесных повреждений средней степени тяжести имеется прямая причинно - следственная связь.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Поповым Р.В. административного правонарушения, данные о его личности. Как обстоятельство, смягчающее в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП наказание, суд учитывает раскаяние Попова Р.В., обстоятельств отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судья не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом позиции потерпевшего ФИО1 не настаивающего на лишении Попова Р.В. права управления транспортными средствами судья находит, что наказание за содеянное Попову Р.В. следует назначить в виде административного штрафа в пределах низшей санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24,п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

Попова Р.В. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.

Копии настоящего постановления направить Попову Р.В., потерпевшему ФИО1, для сведения начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна Крупенину Ю.В.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить Попову Р.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Сарычев О.Ю.

Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2012 г.