Дело № 5-85/10
Постановление
г. Дубна 31 декабря 2010 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Шихалевой Е.Г.,
а также представителя юридического лица привлекаемого к административной отвесности ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью .........
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения Правил противопожарной безопасности в помещении юридического лица - ООО .......... расположенного по адресу: <адрес> государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> было установлено, что: помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 3-го типа в соответствии с требованиями СП 3.13130.2009 таблица 2, Федеральный закон от 22-07.2008 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.54,ст.84; п. 3 ППБ 01-03; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с требованиями СП 5.13130.2009, Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.54, ст.83, ст.9] ч. 1; п. 3 ППБ 01-03; электрические светильники эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильника, ППБ 01-03 п. 60; отсутствуют планы эвакуации людей и материальных ценностей в случае пожара в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2002, ППБ 01-03 п. З, п. 16; не определена категория складского помещения по пожарной и взрывопожарной опасности, а так же класс зон по правилам устройства электроустановок (ПУЭ), отсутствуют обозначения на входных дверях в помещения. Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 26, ППБ 01-03 п. 33; складское помещение не отделено от помещений другого функционального назначения противопожарными перегородками с противопожарной дверью, Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 88, ППБ 01-03 п. 3; отсутствует приказ (инструкция) о противопожарном режиме, ППБ 01-03 п. 15; на окнах установлены глухие решетки, ППБ 01-03 п. 40; пути эвакуации загромождены горючими материалами, ППБ 01-03 п. 53; отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), ППБ 01-03, п. 108, приложение 3.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении юридического лица – ООО .......... был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Допрошенный в судебном заседании представитель юридического лица по доверенности ФИО1 вину юридического лица – ООО .......... в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что согласно распоряжению комитета по управлению имуществом при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ за № на помещение расположенное по адресу: <адрес>, где в настоящее время осуществляет свою деятельность ООО .......... прекращает свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент выявленные нарушения не устранены; с протоколом об административном правонарушении согласна.
Свидетель – государственный инспектор <адрес> по пожарной безопасности инспектор ОГПН по <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки деятельности юридического лица - ООО .........., расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, перечисленные в протоколе об административном правонарушении. В связи с выявленными нарушениями ППБ, в отношении юридического лица – ООО .......... был составлен административный протокол.
Факт нарушения юридическим лицом ООО .......... расположенного по адресу: <адрес> Правил противопожарной безопасности подтверждается также материалами административного дела: проколом № об административном правонарушении (л.д.3-5); актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-11) и копией приложения к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); определением о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (л.д. 2)
Суд находит вину юридического лица – ООО ......... в совершении административного правонарушения полностью установленной. Действия данного юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об АП как нарушение требований Пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает, что в помещении юридического лица - ООО ........... расположенного по адресу: <адрес> имеется множество нарушений требований пожарной безопасности, которые могут привести к возникновению пожара и поставить под угрозу жизнь и имущество граждан, а так же иных лиц, поскольку помещение юридического лицо – ООО ........... расположено в помещении жилого дома, в связи, с чем дальнейшая эксплуатация данного помещения до устранения указанных в протоколе нарушений – недопустима
Учитывая изложенное, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, суд находит, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности юридического лица - ООО ........... расположенного по адресу: <адрес> на срок десять суток, поскольку, согласно распоряжению комитета по управлению имуществом при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ за № на помещение расположенное по адресу: <адрес>, где в настоящее время осуществляет работу ООО « ........... прекращает свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не обеспечит в данном конкретном случае достижения цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 3.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
Постановил:
Назначить юридическому лицу - .......... административное наказание в виде приостановления деятельности - ООО ........... расположенного по адресу: <адрес>, на срок 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий подпись О.Ю. Сарычев
Постановление вступило в законную силу.