Постановление по делу № 5-35/2011



дело 5-35/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубна 07 апреля 2011 года

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гущиной А.С.,

и правонарушителя Губанова А.А.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на Губанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. Дубна, имеющего гражданство РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> сварщиком, поживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Губанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в г. Дубна Московской совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дорожно-транспортное происшествие было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Губанов А.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты> двигаясь по ул. Станционной г. Дубна, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит, что: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», проявил невнимательность и неосторожность, в нарушение п. 11.1. Правил дорожного движения РФ который гласит: «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» стал совершать маневр обгона, не убедившись в его безопасности, и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома таранной кости левой стопы, квалифицированные заключением эксперта № 14 от 14.01.2011 года как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Губанов А.А., свою вину в совершении административного правонарушения признал полостью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной марки <данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь по ул. Станционной г. Дубна и совершал обгон двигавшегося впереди большегрузного автомобиля, который ехал медленно и задымлял обзор. Ориентировался Губанов А.А. по свету фар встречных машин, но совершил столкновение. В содеянном раскаивается.

Не смотря на то, что Губанов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, его вина в содеянном подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО1 и материалами дела об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по ул. Станционная г. Дубна. Во встречном направлении двигалась автомашина КАМАЗ, за которой шел шлейф густого дыма. Он вошел в облако дыма, и произошло столкновение.

Вина Губанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается также и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 50 АК620490 от 10 марта 2011 года (л.д.3); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городскому округу Дубна Зориной М.Ю.(л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию(л.д.7); протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.8-11); протоколом осмотра места происшествия(л.д.12-15),схемой к протоколу осмотра места ДТП,(л.д.16) заключением эксперта экспертизы свидетельствуемого № 14 от 14 января 2011 года, согласно которой у ФИО1 обнаружены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 30-32).

Суд находит вину Губанова А.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП полностью установленной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Действия Губанова А.А, по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. При этом между нарушением ПДД, допущенным Губановым А.А, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания Губанову А.А.. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Губановым А.А. административного правонарушения, а также данные о его личности.

Смягчающим вину Губанова А.А., обстоятельством суд признает в соответствии со ст. 4.2. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об АП его раскаяние в содеянном. Отягчающих вину Губанова А.А. обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено. В то же время при назначении административного наказания суд учитывает также тяжесть наступивших последствий в связи с допущенным Губановым А.А. нарушением Правил дорожного движения, а также то, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, ни в процессе рассмотрения дела судом Губанов А.А., не принес потерпевшему ФИО1 свои извинения, каких либо мер для возмещения причиненного ущерба не предпринял.

С учетом изложенного судья находит, что наказание за содеянное Губанову А.А. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10. ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Губанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2. ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления и водительское удостоверение на имя Губанова А.А., направить начальнику ОГИБДД ОВД по городскому округу Дубна Крупенину Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения данного постановления, а Губановым А.А., в тот же срок со дня вручения или получения им копии постановления.

Федеральный судья О.Ю.Сарычев

Копия верна судья

Секретарь