О признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-218/2010г.

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 июля 2010 года с.Дубёнки

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Байгушкина Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием истцов Гарькиной Л.А. и Гарькина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарькина Юрия Васильевича и Гарькиной Любови Алексеевны к администрации Дубенского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Гарькина Л.А. и Гарькин Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом Адрес1.

В своем исковом заявлении они указывают, что Дата их семье на основании решения общего собрания колхоза «Большевик» Дубёнского района РМ было предоставлено для проживания жилье - жилой дом в с.Дубёнки, Дубёнского района Адрес1, где они проживают и по настоящее время. За время проживания они пользовались домом как собственным, делали ремонт, меняли крышу, пристроили комнату, построили баню, сарай, погреб, колодец, установили ограждение по всему периметру. В этом доме выросли их дети. Однако они не успели приватизировать этот дом, так как колхоз «Большевик» был признан по решению суда банкротом. Все жилье было передано на баланс Дубёснкого сельского поселения.

Недавно они обратилась в администрацию с просьбой выдать им разрешение на приватизацию жилого дома. Однако получили отказ, так как за администрацией Дубёнского сельского поселения Дубёнского района РМ право муниципальной собственности на дом Адрес1 не зарегистрировано.

Просят признать право собственности на жилой дом общей площадью ** кв. метра, расположенный по адресу Адрес1, на правах приватизации.

В судебном заседании истцы Гарькина Л.А. и Гарькин Ю.В. свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истица Гарькина суду пояснила, что примерно в **** году колхоз «Большевик» построил 20 жилых домов для своих работников. В **** году она устроилась на работу в колхоз «Большевик» на молочную ферму ....... Дата на общем собрании колхозников колхоза «Большевик» Дубёнского района РМ ей и её семье было предоставлено для проживания жилье - жилой дом Адрес1, где они проживают и по настоящее время. В **** году колхоз «Большевик» был признан банкротом, а они не успели приватизировать этот дом. Жилье, которое имелось на балансе колхоза «Большевик» было передано на баланс Дубёнского сельского поселения Дубёнского муниципального района РМ. Недавно она обратилась в администрацию с просьбой выдать ей разрешение на приватизацию жилого дома. Однако получила отказ, так как за администрацией Дубёнского сельского поселения Дубёнского района РМ право муниципальной собственности на дом Адрес1 не зарегистрировано.

Дом этот они полностью реконструировали, достроили придел, построили надворные постройки. В доме выросли их дети, которые проживают отдельно от них в своих собственных домах. От участия в приватизации дома отказываются.

Истец Гарькин Ю.В. дал аналогичные показания.

Представитель администрации Дубёнского сельского поселения Дубенского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица С.Н.Ю. и Г.О.Ю. в судебное заседание не явились. В суд представили письменные заявления, в которых указывают, что иск Гарькина Ю.В. и Гарькиной Л.А. поддерживают, на право собственности в доме Адрес1 не претендуют.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В деле имеется выписка из решения общего собрания колхозников колхоза «Большевик» от Дата , из которого установлено, что колхоз «Большевик» предоставил жилье Гарькиной Любови Алексеевне и членам её семье Адрес1.

В деле имеется копия свидетельства о праве собственности на землю, из которой видно, что земельный участок по адресу Адрес1 принадлежит Гарькину Ю.В. на праве собственности.

Имеющееся в деле копия свидетельства о регистрации брака (**-** №******) свидетельствует о том, что Гарькин Ю.В. и Гарькина Л.А. состоят в зарегистрированном браке.

Факт проживания Гарькиных по этому адресу до настоящего времени подтверждается справкой, выданной администрацией Дубенского сельского поселения и выпиской из похозяйственной книги.

Из справки, выданной администрацией Дубенского сельского поселения видно, что жилой дом Адрес1 на балансе Дубенского сельского поселения не состоит.

На основании вышеперечисленных доказательств суд приходит к выводу, что истцы проживают и зарегистрированы постоянно в спорном доме и предъявили требования о признании права собственности за ними в порядке приватизации на жилое помещение, которое не является муниципальной собственностью администрации Дубёнского сельского поселения РМ.

В статье 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991г. № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 вышеназванного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд считает, что не оформление органами местного самоуправления муниципальной собственности на данный дом в установленном законом порядке, не может препятствовать осуществлению истцами права на приватизацию указанного дома. Поскольку ранее истцы в приватизации участия не принимали, зарегистрированы в спорном жилом помещении и постоянно проживают в нём, суд приходит к выводу, что они имеют право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес1.

Заинтересованные лица С.Н.Ю. и Г.О.Ю. отказались от приватизации жилого дома и признания за ними права собственности.

Из технического паспорта, составленного филиалом ФГУП «******» по Республике Мордовия по состоянию Дата видно, что общая площадь в доме Адрес1 составляет ** кв. метра.

На основании вышеперечисленных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, суд приходит к выводу, что следует признать за Гарькиной Л.А. и Гарькиным Ю.В. право собственности на жилой дом Адрес1.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гарькина Юрия Васильевича и Гарькиной Любови Алексеевны удовлетворить.

Признать за Гарькиным Юрием Васильевичем и Гарькиной Любовь Алексеевной право собственности на правах приватизации на жилой дом площадью ** квадратных метра, расположенный по адресу Адрес1.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Дубенского

районного суда РМ Н. Н. Байгушкина