О взыскании суммы долга по договору займа

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Конновой Е.Н.,

20 апреля 2011 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Дубёнки гражданское дело по иску Дубинкина Олега Евгеньевича к Савельеву Василию Павловичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Дубинкин О.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в середине октября 2010 г. Савельев В.П. взял у него в долг деньги в сумме 142000 рублей, обязавшись возвратить всю сумму долга до 03.11.2010 г., о чём написал соответствующую расписку. До настоящего времени ответчик сумму долга не уплатил, на его предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. В связи с этим просит суд взыскать с Савельева В.П. сумму долга по договору займа в сумме 142000 рублей, а также понесённые им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 4240 рублей.

В судебном заседании истец Дубинкин О.Е. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Савельев В.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании, был извещен о месте и времени его проведения. При этом ответчик не поставил суд в известность о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим суд, в соответствии со статьёй 233 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая то, что истец Дубинкин О.Е. выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Дубинкина О.Е. подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с имеющийся в деле распиской (л.д.4), Савельев В.П. взял в долг у Дубинкина О.Е. деньги в сумме 142000 рублей и обязался возвратить всю сумму долга до 03.11.2010 г.

Таким образом, по мнению суда, между вышеназванными лицами был заключен договор займа, предусмотренный статьёй 807 ГК Российской Федерации. Форма договора займа соответствует требованиям статей 161 и 808 ГК Российской Федерации.

Согласно статье 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Согласно статьям 309 и 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика невозвращенную последним сумму долга, то есть 142000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4240 рублей, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубинкина Олега Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Савельева Василия Павловича в пользу Дубинкина Олега Евгеньевича сумму долга по договору займа в размере 142000 рублей, в качестве возврата государственной пошлины 4240 рублей, а всего - 146240 (сто сорок шесть тысяч двести сорок) рублей.

Ответчик Савельев В.П. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Занькин