О признании права на досрочную пенсию по старости

Дело № 2-91/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 года с.Дубёнки

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Кудосиной Л.Н., с участием истца Косолапова Е.Н., представителя ответчика Наумкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова Евгения Николаевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочную пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Косолапов Е.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия, (далее ГУ - УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ) о признании права на досрочную пенсию по старости, указав в исковом заявлении следующее:

Его обращение к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года в связи с тяжелыми условиями труда, вызвано тем, что на данный период он имел возраст 55 лет и необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ. Однако решением ответчика №43 от 31.08.2009г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа. Указанным решением ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы: с 29.12.1993 года по 10.10.1997 года, с 21.10.1997 года по 12.07.2005 года, с 07.07.2005 года по 31.10.2005 года, с 01.11.2005 года по 02.10.2006 года, с 24.11.2006 года по 24.11.2006 года, с 03.02.2007 года по 03.02.2007 года, с 25.02.2007 года по 25.02.2007 года, с 19.03.2007 года по 19.03.2007 года, с 03.04.2007 года по 04.04.2007 года, с 16.05.2007 года по 16.05.2007 года, с 29.05.2007 года по 30.05.2007 года, с 03.07.2007 года по 06.07.2007 года, с 28.09.2007 года по 28.09.2007 года, с 19.10.2007 года по 20.10.2007 года, с 12.11.2007 года по 12.11.2007 года, с 12.12.2007 года по 12.12.2007 года, с 27.12.2007 года по 27.12.2007 года, с 18.01.2008 года по 19.01.2008 года, с 16.02.2008 года по 16.02.2008 года, с 14.03.2008 года по 14.03.2008 года, с 28.03.2008 года по 29.03.2008 года, с 08.04.2008 года по 08.04.2008 года, с 11.05.2008 года по 12.05.2008 года, с 31.05.2008 года по 31.05.2008 года, с 17.06.2008 года по 18.02.2008 года, с 02.07.2008 года по 02.07.2008 года, с 01.08.2008 года по 01.08.2008 года, с 12.08.2008 года по 12.08.2008 года, с 17.10.2008 года по 17.10.2008 года, с 07.11.2008 года по 08.11.2008 года, с 19.11.2008 года по 19.11.2008 года, с 03.12.2008 года по 03.12.2008 года, с 12.12.2008 года по 12.12.2008 года, с 23.01.2009 года по 23.01.2009 года, с 14.02.2009 года по 14.02.2009 года, с 04.03.2009 года по 04.03.2009 года, с 21.03.2009 года по 21.03.2009 года, с 31.03.2009 года по 31.03.2009 года, с 16.04.2009 года по 16.04.2009 года, с 04.05.2009 года по 04.05.2009 года, с 13.05.2009 года по 13.05.2009 года, с 16.05.2009 года по 16.05.2009 года, с 10.06.2009 года по 10.06.2009 года, с 24.06.2009 года по 24.06.2009 года, с 02.07.2009 года по 02.07.2009 года.

Считает указанное решение незаконным, ущемляющим его пенсионные права и не соответствующим действительности, поскольку достиг требуемого возраста, проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет и 6 месяцев, имеет страховой стаж более 25 лет.

Косолапов Е.Н. просит признать незаконным решение начальника ГУ - УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ №43 от 31.08.2009 г. в части отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы: с 29.12.1993 года по 10.10.1997 года, с 21.10.1997 года по 12.07.2005 года, с 07.07.2005 года по 31.10.2005 года, с 01.11.2005 года по 02.10.2006 года, с 24.11.2006 года по 24.11.2006 года, с 03.02.2007 года по 03.02.2007 года, с 25.02.2007 года по 25.02.2007 года, с 19.03.2007 года по 19.03.2007 года, с 03.04.2007 года по 04.04.2007 года, с 16.05.2007 года по 16.05.2007 года, с 29.05.2007 года по 30.05.2007 года, с 03.07.2007 года по 06.07.2007 года, с 28.09.2007 года по 28.09.2007 года, с 19.10.2007 года по 20.10.2007 года, с 12.11.2007 года по 12.11.2007 года, с 12.12.2007 года по 12.12.2007 года, с 27.12.2007 года по 27.12.2007 года, с 18.01.2008 года по 19.01.2008 года, с 16.02.2008 года по 16.02.2008 года, с 14.03.2008 года по 14.03.2008 года, с 28.03.2008 года по 29.03.2008 года, с 08.04.2008 года по 08.04.2008 года, с 11.05.2008 года по 12.05.2008 года, с 31.05.2008 года по 31.05.2008 года, с 17.06.2008 года по 18.02.2008 года, с 02.07.2008 года по 02.07.2008 года, с 01.08.2008 года по 01.08.2008 года, с 12.08.2008 года по 12.08.2008 года, с 17.10.2008 года по 17.10.2008 года, с 07.11.2008 года по 08.11.2008 года, с 19.11.2008 года по 19.11.2008 года, с 03.12.2008 года по 03.12.2008 года, с 12.12.2008 года по 12.12.2008 года, с 23.01.2009 года по 23.01.2009 года, с 14.02.2009 года по 14.02.2009 года, с 04.03.2009 года по 04.03.2009 года, с 21.03.2009 года по 21.03.2009 года, с 31.03.2009 года по 31.03.2009 года, с 16.04.2009 года по 16.04.2009 года, с 04.05.2009 года по 04.05.2009 года, с 13.05.2009 года по 13.05.2009 года, с 16.05.2009 года по 16.05.2009 года, с 10.06.2009 года по 10.06.2009 года, с 24.06.2009 года по 24.06.2009 года, с 02.07.2009 года по 02.07.2009 года; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 3 августа 2009 г. и взыскать с ответчика в его пользу в качестве расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Косолапов Е.Н.свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске, от зачета ему в специальный стаж периодов нахождения в отгулах (ООО «Спецтрансавто») отказывается. Дополнительно пояснил, что обстоятельства, на которые ссылается представитель ответчика о том, что в его трудовой книжке имеется запись о принятии его «эл.сварщиком», а уволен он с работы с должности «слесаря» и что профессия «сварщик» не предусмотрена Списками №1 и №2, никоим образом не может повлиять на его законное право являться досрочным получателем пенсии, так как все годы он работал на работах с тяжелыми условиями труда, работал полный рабочий день, часто без выходных.

Представитель ответчика Наумкин А.Н., выступающий в судебном заседании на основании доверенности, иск не признал и суду показал, что истцу для назначения досрочной пенсии не достаточно требуемого стажа требуется не менее 12 лет 6 месяцев, имеется 2 года 8 месяцев 8 дней, следовательно, он не имеет права на назначение льготной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Кроме того, в применяемых при досрочном назначении трудовой пенсии по старости Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, а в отношении периодов работы имевших место до 1 января 1992 года, Списке №2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: электросварщик ручной сварки, газосварщик, электрогазосварщик, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики. В трудовой же книжке Косолапова Е.Н. должность последнего записана - «сварщик». Кроме того, в трудовой книжке имеются записи о работе истца в должности «эл.сварщика». Указанные основания не позволяют ГУ-УПФРФ в Дубёнском муниципальном районеРМ принять решение о досрочном назначении пенсии истцу. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

3 августа 2009 года Косолапов Е.Н. обратился в ГУ - УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда (регистрационный номер обращения УПФР №1557, номер заявления 344, заявление принято специалистом К.М.П.).

Решением начальника ГУ - УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ №43 от 31.08.2009 года Косолапову Е.Н. отказано в назначении пенсии на льготных условиях из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, поскольку требуется не менее 12 лет 6 месяцев, имеется 2 года 8 месяцев 8 дней.

Косолапову Е.Н. по данному решению не засчитаны в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 29.12.1993 года по 10.10.1997 года, с 21.10.1997 года по 12.07.2005 года, с 07.07.2005 года по 31.10.2005 года, с 01.11.2005 года по 02.10.2006 года, с 24.11.2006 года по 24.11.2006 года, с 03.02.2007 года по 03.02.2007 года, с 25.02.2007 года по 25.02.2007 года, с 19.03.2007 года по 19.03.2007 года, с 03.04.2007 года по 04.04.2007 года, с 16.05.2007 года по 16.05.2007 года, с 29.05.2007 года по 30.05.2007 года, с 03.07.2007 года по 06.07.2007 года, с 28.09.2007 года по 28.09.2007 года, с 19.10.2007 года по 20.10.2007 года, с 12.11.2007 года по 12.11.2007 года, с 12.12.2007 года по 12.12.2007 года, с 27.12.2007 года по 27.12.2007 года, с 18.01.2008 года по 19.01.2008 года, с 16.02.2008 года по 16.02.2008 года, с 14.03.2008 года по 14.03.2008 года, с 28.03.2008 года по 29.03.2008 года, с 08.04.2008 года по 08.04.2008 года, с 11.05.2008 года по 12.05.2008 года, с 31.05.2008 года по 31.05.2008 года, с 17.06.2008 года по 18.02.2008 года, с 02.07.2008 года по 02.07.2008 года, с 01.08.2008 года по 01.08.2008 года, с 12.08.2008 года по 12.08.2008 года, с 17.10.2008 года по 17.10.2008 года, с 07.11.2008 года по 08.11.2008 года, с 19.11.2008 года по 19.11.2008 года, с 03.12.2008 года по 03.12.2008 года, с 12.12.2008 года по 12.12.2008 года, с 23.01.2009 года по 23.01.2009 года, с 14.02.2009 года по 14.02.2009 года, с 04.03.2009 года по 04.03.2009 года, с 21.03.2009 года по 21.03.2009 года, с 31.03.2009 года по 31.03.2009 года, с 16.04.2009 года по 16.04.2009 года, с 04.05.2009 года по 04.05.2009 года, с 13.05.2009 года по 13.05.2009 года, с 16.05.2009 года по 16.05.2009 года, с 10.06.2009 года по 10.06.2009 года, с 24.06.2009 года по 24.06.2009 года, с 02.07.2009 года по 02.07.2009 года, без указания места работы истца в указанные периоды.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ №43 от 31.08.2009 года следует, что заявитель претендует на включение в специальный стаж по Списку №2 периодов работы с 29.12.1993 года по 10.10.1997 года в должности электросварщика, с 21.10.1997 года по 12.07.2005 года в должности сварщика, с 07.07.2005 года по 31.10.2005 года в должности сварщика, с 01.11.2005 года по 02.10.2006 года в должности сварщика. По действующему законодательству правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: газосварщики, электросварщики, а по Списку №2 от 1956 года - газосварщики, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики. В трудовой книжке Косолапова Е.Н. имеются записи о том, что он принят «эл.сварщиком», а уволен, как следует из проверочного акта, как «слесарь». Кроме того, подтвердить занятость на работах с тяжелыми условиями труда не представляется возможным, так как в ведомостях начисления заработной платы и в других приказах не указана профессия или занимаемая должность. Нет и других документов, которые бы подтвердили постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах и в должностях, предусмотренных Списком №2.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 №239) предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (действовавшему до 01.01.1992 г.), в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены профессии «газосварщики», «сварщики аргонной и атомно-водородной сварки», «электросварщики и их подручные.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены профессии «газосварщики»; «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; «электросварщики ручной сварки».

Право на досрочную трудовую пенсию по старости по указанным специальностям определяется выполнением работ постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом первым статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены, помимо прочих письменных доказательств, трудовая книжка, показания свидетелей Ч.В.Д., К.Н.П. и А.М.В.

Так, из показаний свидетеля Ч.В.Д. в судебном заседании следует, что вместе с истцом Косолаповым Е.Н. он с 1991 года по 2004 год работали в должности электросварщиков ручной сварки и газосварщиков в ММППЖКХ (коммунальное хозяйство). В этой организации в те годы было три сварщика: они с истцом и Б.. Сварочные аппараты в коммунальном хозяйстве были стационарные электрические, работавшие при напряжении в 220- 380 Вт., и переносные. Сварщики выполняли большой объем работ, работали в квартирах в микрорайоне, котельных, школах и на других объектах, работали полный рабочий день. После ухода из этой организации он работал в охранном предприятии «Сокол», принадлежащим ОАО «Мордовцемент», охранники выполняли свои обязанности в ООО «Чеберчино» и ООО «Моргинское», работали через сутки на третьи, сутки - в ООО «Чеберчино», сутки - ООО «Моргинское», туда же перешел и Косолапов Е.Н., но он оставался работать сварщиком. ООО «Чеберчино» и ООО «Моргинское» - это одна организация, только разные отделения, сварочный аппарат там был большой генераторный переносной, его прицепляли к трактору и перевозили на поля, где сварщики проводили сварочные работы на сельхозагрегатах или же на фермы, так же этим же сварочным аппаратом сварщики работали и на месте, в мастерской. Пояснил, что Косолапов Е.Н. в указанный период слесарем не работал.

Свидетель К.Н.П. пояснила в судебном заседании, что в оспариваемый истцом период его работы в ММППЖКХ они работали вместе, она в должности бухгалтера, Косолапов Е.Н. - газоэлектросварщиком. Как бухгалтер, она выписывала товарные средства, в частности и такие, как электроды к сварочным аппаратам, спецодежду - костюмы, рукавицы, все, что относилась к работе сварщиков. Также пояснила, что слесарем истец не работал.

Свидетель А.М.В. в судебном заседании пояснил, что с 1994 года по 1998 год он работал вместе с Косолаповым Е.Н. в АО «Мордовагрогазстрой» электросварщиками. Сварочные аппараты в этой организации были газогенераторные и трансформаторные. Объем сварочных работ был большой, сварщики вели газопроводные трассы и другие конструкции, работали полный рабочий день, часто без выходных. Также пояснил, что Косолапов Е.Н. в указанный период слесарем не работал.

В соответствии со статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования также является также трудовая книжка.

Согласно обозренной в судебном заседании и имеющейся в деле ксерокопии трудовой книжки (заполнена 27 августа 1975 года) Косолапов Е.Н.: …

- 29.12.1993 года по 10.10.1997 года - принят эл. сварщиком 3 разряда переводом из Дубёнскагропромэнерго в АО «Мордовагрогазстрой»;

- 21.10.1997 года по 12.07.2005 года - принят на работу в качестве сварщика в Дубёнское ММППЖКХ;

- 07. 07.2005 года по 31.10.2005 года - принят на работу в ООО «Чеберчино» в качестве сварщика;

-01.11.2005 года по 02.10.2006 года - принят на работу в ООО «Моргинское» в качестве сварщика в связи с переводом из ООО «Чеберчино»;

-06.10.2006года - принят на работу (временно) в качестве газоэлектросварщика в ООО «Спецтрансавто», где работает по настоящее время.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, в судебном заседании установлено, что указанным периодам помимо вышеуказанных записей в трудовых книжках, соответствуют:

АО «Мордовагрогазстрой»: период с 29.12.1993г. по 10.10.1997г. - акт документальной проверки Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Саранск РМ от 15.05.2009 г.;

Дубёнское ММППЖКХ: период с 21.10.1997г. по 12.07.2005г. - архивные справки из ГУ «Государственный архив документов по личному составу РМ» от 17.06.2009г. содержащие Приказ №95 от 24.10.1997 г., Приказ №113 от 18.07.2005 г., параграф 2.

ООО «Чеберчино» и ООО «Моргинское»: ООО «Чеберчино»: период с 07.07.2005г. по 31.10.2005г. - акт проверки от 16.05.2009г., лицевые счета за 2005 год, ООО «Моргинское»: период с 01.11.2005г. по 02.10.2006г. - акт проверки от 16.05.2009г. содержащий Приказ №156 А.

ООО «Спецтрансавто»: период с 06.10.2006г. по 03.08.2009г. - день обращения к ответчику - акт проверки от 31.07.2009г. содержащий Приказ №40 (а) от 06.10.2006г.

Согласно сведений, указанных в справке, уточняющей характер или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по ООО «Спецтрансавто» установлено, что специальный стаж истца в должности газоэлектросварщика составляет 2 года 8 месяцев 9 дней, такой же период признан ответчиком.

Заявленные истцом периоды подтверждаются также сведениями о пенсионных правах застрахованного лица, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

О том, что в оспариваемые периоды истец выполнял работы газосварщика и электросварщика ручной сварки, кроме вышеуказанных доказательств, свидетельствуют: удостоверение №192, выданное Косолапову Е.Н. о том, что последний прошел аттестацию по ручной газовой сварке, а также сведения о наличии в заявленных истцом организациях и предприятиях сварочных аппаратов.

Таким образом, из показаний вышеуказанных свидетелей, письменных материалов дела установлено, что в оспариваемые периоды истец работал газосварщиком и электросварщиком, работал вручную на стационарном сварочном аппарате переменного тока, на переносном генераторном сварочном аппарате, то есть его работа заключалась в выполнении сварочных работ электросваркой, причем был занят выполнением данной работы в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных вышеуказанными Списками, не менее 80% рабочего времени. Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что истец мог выполнять работу электросварщика не полный рабочий день, опровергаются письменными материалами дела, а также показаниями вышеуказанных свидетелей. Не доверять представленным документам, а также объяснениям свидетелей у суда нет оснований.

Доводы представителя ответчика о том, что при определении полной занятости истца на рабочем месте в течение полного рабочего дня необходимо руководствоваться только документальными подтверждениями и не принимать во внимание свидетельские показания, не основаны на законе.

В соответствии со статьей 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ссылка представителя ответчика на то, что в трудовой книжке должность истца указана, как «эл.сварщик», а согласно акта проверки от 05.05.2009г. Косолапов Е.Н. уволен с работы «слесаря», по мнению суда, не является основанием для отказа во включении в специальный стаж указанного периода. Косолапов Е.Н. не может нести ответственность перед Пенсионным фондом за недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению документов, послуживших основанием для начисления льготной пенсии. Истец надлежащим образом выполнял работы в вышеуказанных предприятиях и организациях, работая в тяжелых условиях труда. Свидетельскими показаниями данный факт не подтвержден. Отказ начисления пенсии на льготных условиях лишает Косолапова Е.Н. права на назначение ему пенсии на льготных условиях, что гарантировано Конституцией Российской Федерации.

Доводы представителя ответчика о том, что указанная в трудовой книжке запись «сварщик» не предусмотрена Списками №1 и №2, при вышеуказанных обстоятельствах являются необоснованными.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что указанные в оспариваемом решении ответчика периоды нахождения истца в отгулах (ООО «Спецтрансавто», в общей сложности 52 дня), в полном объеме подтвержденные приказами, имеющимися в акте проверки от 31.07.2009г. и справкой уточняющей особый характер или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, не подлежат зачету в специальный стаж, поскольку в дни отгулов истец не работал, а согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

Проверяя льготный трудовой стаж истца в соответствии с записями в трудовой книжке, не оспоренный никем из сторон, а также указанный в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Дубёнском муниципальном районе РМ №43 от 31.08.2009 года, судом установлено, что при обращении 3 августа 2009 года к ответчику за назначением досрочной пенсии у истца Косолапова Е.Н. имелся стаж на тяжелых видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости: АО «Мордовагрогазстрой» - с 29.12.1993г. по 10.10.1997г. = 3 года 9 мес. 12 дн. + Дубёнское ММППЖКХ - с 21.10.1997г. по 12.07.2005г. =7 лет 8 мес. 11 дн. + ООО «Чеберчино» - с 07.07.2005г. по 31.10.2005г.= 3 мес. 29 дн. + ООО «Моргинское» - с 01.11.2005г. по 02.10.2006г. = 11 мес. 2 дн. + ООО «Спецтрансавто» - с 06.10.2006г. по 03.08.2009г. = 2 года 8 мес. 8 дн. (признано ответчиком) = 12 лет 39 мес. 62 дн. = 15 лет 5 мес. 2 дн., имея при этом возраст при обращении к ответчику на 3 августа 2009 года 55 лет 2 месяца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Косолапову Е.Н. необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда, и его исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статьи 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Косолапова Е.Н. оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных исковых требований истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Косолапова Евгения Николаевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия о признании права на досрочную пенсию по старости, удовлетворить.

Решение начальника Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия №43 от 31 августа 2009 года об отказе Косолапову Евгению Николаевичу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.01.2001 года, признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж Косолапова Евгения Николаевича, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 29.12.1993 года по 10.10.1997 года в должности электросварщика в АО «Мордовагрогазстрой»; с 21.10.1997 года по 12.07.2005 года в должности сварщика в ММППЖКХ; с 07.07.2005 года по 31.10.2005 года в должности сварщика в ООО «Чеберчино»; с 01.11.2005 года по 02.10.2006 года в должности сварщика в ООО «Моргинское».

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия назначить Косолапову Евгению Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости, с 3 августа 2009 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Дубёнском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Косолапова Евгения Николаевича 200 (двести) рублей в качестве возмещения расходов, понесенных по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, с 21 апреля 2011 года, через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: Татаркина Г.Г.