Дело №2-234/2011 Решение Именем Российской Федерации Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Кудосиной Л.Н., с участием ответчика Неверовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 августа 2011 года в с.Дубёнки гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Неверовой Любови Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс», (далее по тексту ООО «Русфинанс», истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.02.2009 Неверова Л.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ****** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путём перевода суммы займа на банковский счёт, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств на личный счёт клиента. Согласно условиям договора займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, договору присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа № ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены обществом не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушение условий договора займа №, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента (историей всех погашений) по договору займа №. Задолженность по возврату денежных средств по состоянию на 25.05.2011 составляет 135 252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 40 копеек. Указанная сумма рассчитана следующим образом: **** руб.(сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = ****** руб. (задолженность по договору); *** руб.** коп. (сумма начисленного штрафа)х18 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = ***** руб.** коп. (штраф за просроченный платёж ); ****** руб.(задолженность по договору) + ***** руб. ** коп.( штраф за просроченный платёж) = ****** руб. ** коп. (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); ****** руб. (общая сумма оплаченная ответчиком); ****** руб. ** коп. - ****** = 135 252 руб. 40 коп. (общая просроченная задолженность. Истец просит взыскать с Неверовой Л.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа № от 20.02.2009 в размере 135 252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905 руб. 05 коп. Ответчик Неверова Л.В. в судебном заседании исковые требования истца - ООО «Русфинанс» признала. Представитель истца - ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель по доверенности, выданной 01.11.2010 генеральным директором ООО «Русфинанс» - Каргин А.А. направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ООО «Русфинанс» исковые требования в отношении Неверовой Л.В. поддерживает в полном объёме. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом первым статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 20.02.2009 между ООО «Русфинанс» и Неверовой Л.В. заключен договор займа № путём направления ответчиком истцу заявления - оферты о заключении договора займа. ООО «Русфинанс» 27.02.2009 в соответствии с пунктом 1.3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам акцептовал, путём перечисления денежных средств на лицевой счёт №, открытый ответчиком в Мордовском ОСБ №4314, в размере ****** руб. 00 коп. Кредит предоставлялся на срок 36 месяцев. Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взяла на себя обязательства: уплачивать истцу проценты в размере 2,32% в месяц. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами (пункт 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам). Пунктом 7.2 указанных условий предоставления наличных займов предусмотрено взимание платы за просроченный платёж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору 20.02.2012. Кредит предоставлен ответчику на неотложные нужды. В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заёмщика возвратить сумму займа регламентирована статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, в соответствии с пунктом первым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом первым статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту второму статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ООО «Русфинанс» исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на лицевой счёт Неверовой Л.В. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки по возврату кредита и уплате процентов, последний платёж поступил 15.10.2010. По состоянию на 25.05.2011 общая задолженность по договору составляет 135 252 руб.40 коп., в том числе: задолженность по договору - ****** руб.00 коп.; штраф за просроченный платёж -***** руб. ** коп. Расчёт задолженности произведён в соответствии с условиями вышеуказанного договора займа. До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа, не исполнены. В соответствии со статьями 94, 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Неверовой Л.В. в пользу истца - ООО «Русфинанс» подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905 (три тысячи девятьсот пять) руб. 05 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать с Неверовой Любови Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа № от 20.02.2009 в размере 135 252 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят два) руб. 40 коп. Взыскать с Неверовой Любови Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905 (три тысячи девятьсот пять) руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия. Председательствующий Татаркина Г.Г.