Дело № 2-9/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года с. Дубёнки
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием представителя истца Сайгачева А.И., ответчицы Шленкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Виноградовой Галине Михайловне, Виноградову Дмитрию Ивановичу, Живаеву Евгению Михайловичу, Шленкиной Елене Михайловне, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Виноградовой Г.М., Виноградову Д.И., Живаеву Е.М., Шленкиной Е.М., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Виноградовой Г.М. и Виноградовым Д.И. (далее Заёмщики) кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщики получили кредит в сумме ****** рублей, под **% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредит в полном объёме, что подтверждается выписками со счета Заемщиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заёмщиками числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб.** коп.: остаток ссудной задолженности ****** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная)-***** руб. + срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** коп.) пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам *** руб. ** коп., задолженность по процентам (просроченная) **** руб.** коп., срочная задолженность по процентам *** руб.
В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры:
- № от ДД.ММ.ГГГГ «Поручительства физического лица» - Шленкиной Елены Михайловны.
- № от ДД.ММ.ГГГГ «Поручительства физического лица» - Живаева Евгения Михайловича.
До настоящего времени Заемщики не исполняют надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать с Виноградовой Г. М., Виноградова Д.И., Живаева Е.М., Шленкиной Е. М. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ****** руб.** коп.: остаток ссудной задолженности ****** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная)-***** руб. + срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** коп.) пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам *** руб. ** коп., задолженность по процентам (просроченная) **** руб.** коп., срочная задолженность по процентам *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп.
Представитель истца Сайгачев А.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным иске.
Ответчица Шленкина Е.М. в судебном заседании иск признала, пояснила, что последствия поручительства ей были известны.
Ответчики Виноградова Г.М., Виноградов Д.И. и Живаев Е.М. в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Гражданское дело в соответствии с положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, а также с учетом мнения представителя сторон рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и основывает свой вывод следующим.
Из имеющихся в деле письменных материалов видно, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Виноградовой Г.М. и Виноградовым Д.И. (далее Заёмщики) кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщики получили кредит в сумме ****** рублей, под **% годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1.1 указанного договора заёмщики обязаны возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование.
Согласно п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячно платежами в сумме **** (__.__.__) рублей ** коп. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 договора).
Кроме того, согласно п. 6.1 договора, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку.
В качестве обеспечения кредитного договора истец заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № с Шленкиной Е.М. и договор поручительства № с Живаевым Е.М.
Согласно п.2.1 и п.2.2 договоров поручительства № и № при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением должником кредитного договора.
Пунктом 4.7 кредитного договора № оговорено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов исчисленных за время фактического пользования кредитом в следующих случаях: если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.
При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив кредит в полном объёме. Но заёмщики Виноградова Г.М. и Виноградов Д.И. обязательства перед банком не выполняют, что дало истцу основание обратиться в суд.
Из представленных в суд расчётов видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** руб.** коп.: остаток ссудной задолженности ****** руб. ** коп. (задолженность по основному долгу (просроченная)-***** руб. + срочная задолженность по основному долгу ***** руб. ** коп.) пени по основному долгу *** руб. ** коп., пени по процентам *** руб. ** коп., задолженность по процентам (просроченная) **** руб.** коп., срочная задолженность по процентам *** руб. Указанный расчёт судом проверен, от ответчиков возражений относительно правильности начисления процентов, неустойки и общего размера задолженности не поступало.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Или иными обычно представляемыми требованиями.
В соответствии со статьёй 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.
В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца размер уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Виноградовой Галины Михайловны, Виноградова Дмитрия Ивановича, Живаева Евгения Михайловича, Шленкиной Елены Михайловны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме ******(__.__.__) рублей ** копеек.
Взыскать с Виноградовой Галины Михайловны, Виноградова Дмитрия Ивановича, Живаева Евгения Михайловича, Шленкиной Елены Михайловны в долевом порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме **** (__.__.__) рубль ** копейка, по *** (__.__.__) рублей ** копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
Судья: Г.Г.Татаркина